 |
Je n'ai pas développé ce point, certes... par Pétrarque 2021-07-17 12:27:49 |
|
Imprimer |
Merci Meneau pour votre réponse.
"Présenté comme", mais est-ce la réalité ? Le Cal. Burke demande à raison qu'en toute justice les résultats de cette enquête soient publiés intégralement : pour lui il y a une bonne moitié d'évêques qui considèrent (considéraient) la forme extraordinaire comme plutôt une bonne chose ou au moins entretiennent de bonnes relations avec les communautés concernées, et pour ceux de l'autre camp, il pense que tous ne soutiendraient pas pour autant le MP TC.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
FSSPX : il est temps de sacrer des évêques par Nemo (2021-07-17 10:42:47) Nemo, s.v.p. et serieusement.... par Pol (2021-07-17 10:55:04) Complètement par Eti Lène (2021-07-17 11:00:18) Précisément par Eti Lène (2021-07-17 11:10:58) J'entends bien ! par M (2022-01-19 20:17:51) Selon l'abbé Gleize... par Herne (2021-07-17 11:01:25) En effet, la question se pose par Pétrarque (2021-07-17 11:49:59) Merci par Eti Lène (2021-07-17 11:59:05) A un détail près par Vincent F (2021-07-17 11:59:10) La pilule c'est clairement non par Ptitlu (2021-07-17 12:07:39) Bravo Pétrarque ! par Jean-Paul PARFU (2021-07-17 12:12:28) Quelques remarques par Meneau (2021-07-17 12:21:00) Je n'ai pas développé ce point, certes... par Pétrarque (2021-07-17 12:27:49) Ce que tous dans ce fil semblent exclure par Candidus (2021-07-17 11:51:57) Vous croyez par Eti Lène (2021-07-17 11:58:12) Je le pense par Candidus (2021-07-17 12:31:03) Voeux pieux par Nemo (2021-07-17 12:03:19) Mgr Batut par Vox clamantis (2021-07-17 12:15:15) Ça peut bien se passer… par Jérusalem (2021-07-17 12:20:01) Même si je ne partage vos facétie de sacres-ripostes par Athanase (2021-07-17 12:17:29) Ce n'est pas si évident... par Pétrarque (2021-07-17 12:13:24) Un "homme malade", je suis d'accord par Athanase (2021-07-17 12:34:43) Le sacre doit se faire au regard de la situation de la FSSPX par Athanase (2021-07-17 12:12:50) Le problème par Eti Lène (2021-07-17 12:16:55) Oui, cela dépend beaucoup de la situation des trois évêques par Athanase (2021-07-17 12:25:06) En 1988, le contexte a joué : Assise ! par Pétrarque (2021-07-17 12:22:21) Cela a encouragé les sacres, mais la raison réside dans l'âge de l'évêque par Athanase (2021-07-17 12:29:47) Désolé de vous contredire, cher Athanase... par Pétrarque (2021-07-17 12:56:38) A mon tour d'apporter la (saine) contradiction par Athanase (2021-07-17 13:07:40) Je tempère à la lumière d'Ennemond... par Pétrarque (2021-07-17 13:20:24) Le décès et la crise sont les causes premières par Ennemond (2021-07-17 13:16:42) Assise a été un coup de poignard derrière le dos de Dieu par Eti Lène (2021-07-17 19:44:38) Sur les sacres par Jean-Paul PARFU (2021-07-17 12:33:35) Autre exemple chinois: des évêques sacrés en 1958 par Athanase (2021-07-17 12:42:17) [réponse] par Ultima Ratio (2022-01-19 19:34:05) C'est une nécessité par JFB33 (2022-01-19 22:35:24) Pas sûr par Ptitlu (2022-01-19 22:53:45) Relisez si vous savez le faire par Super-Malouin (2022-01-19 23:50:59) Erreur ! Voici le bon lien par Super-Malouin (2022-01-20 01:24:28) Oui voilà par Ptitlu (2022-01-20 02:05:13) Déjà lu par JFB33 (2022-01-20 19:57:37) Mgr Lefebvre n'a rien fait sur un coup de tête par Ennemond (2021-07-17 12:56:01) Mais un seul évêque?... par New Catholic (2021-07-17 13:36:52) je crois comprendre que non par Luc Perrin (2021-07-18 00:56:18) Peut-être vais-je dire une bêtise par LeStéph (2022-01-21 20:26:05) Aucun pouvoir de juridiction n'est requis pour sacrer validement un évêque par GuillaumeTel (2022-01-22 09:55:43)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
