D'un point de vue NOM par Vox clamantis 2021-12-18 19:37:44 |
|
Imprimer |
Ces décisions me semblent très hautement regrettable.
Bien sûr, il y avait des tradis à tendance schismatique. Mais enfin les décisions prises depuis cet été n'ont eu pour résultat que de leur donner plus de pouvoir et d'influence.
La stratégie qui consiste à lutter contre des tendances schismatiques en séparant les gens, et en les "cornerisant, me semble très dangereuses. De ce fait, mais je crois l'avoir déjà écrit, l'interdiction de la messe de saint Pie V dans les églises paroissiales est une absurdité. Ce qui est écrit dans ces précisions est encore plus scandaleux : le but assumé est de faire des tradis des catholiques de seconde zone, de leur interdire leur participation normale à la vie de la communauté, y compris à des endroits où personne n'aurait remis en question leur qualité de paroissiens (je pense par exemple à Sainte-Odile à Paris, mais il y a surement d'autres églises qu'on pourrait citer).
Bref : il y avait des gens, dans une proportion difficile à estimer, qui avaient des opinions tendant au schisme. On va brillamment réussir à faire éclater un vrai schisme (il n'y a qu'à voir les appels au sacré dans ce fil ou dans d'autres), et on aura fait inutilement souffrir ceux qui resteront romains. Et la responsabilité en incombe à Rome.
Sans parler des contradictions déjà relevées entre le discours inclusif et synodal du pape et le rejet et l'autoritarisme centralisateur manifestés par ces deux textes, mais d'autres en ont parlé mieux que moi.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|