Je suis toujours outré qu'une simple dénonciation sans preuve suffise parfois pour qu'un prêtre soit renvoyé par son évêque et donc brisé pour le reste de ses jours : le cas s'est vu de prêtres innocentés par la justice, mais qui n'ont pas pu reprendre de ministère à cause des mesures hâtives prises par leur évêque. Et à un autre niveau, voyez le cas du Cardinal Pell.
Il est donc facile de critiquer mais ce cas avec des déclarations évolutives de la victime (bien compréhensibles d'ailleurs puisque cela touche à l'intimité) a dû être particulièrement difficile à gérer.
La critique de certaines décisions me paraît infondée (l'envoi au Maroc, dans une communauté isolée, n'était pas une mauvaise idée).
En revanche, peut-être quelque chose m'échappe, mais je ne vois pas ce qu'il fait dans un presbytère alors qu'il n'a pas le droit de célébrer les sacrements.
Ceci dit, il est vrai que ce prêtre a désobéi à plusieurs reprises, et que cela aurait dû donner lieu à des sanctions spécifiques.
Votre dévoué Paterculus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !