Les radicaux refusaient le droit de vote aux femmes sous le prétexte non avoué que les femmes obéissaient à leurs curés... de droite ou royalistes, et qu'elles étaient manipulées en confession pour ne pas devoir avouer un vote honteux.

De fait, être catholique pratiquant et voter pour les républicains et/ou les radicaux en 1880 ou 1905 étaient incompatible...

Dans l'entre-deux-guerres, c'était les mêmes sénateurs radicaux de gauche qui bloquaient, le parti de saint Jean Zay. Les députés ont voté pour, plusieurs fois.

Les maçons et les républicains haïssaient le catholicisme dans ses sacrements et la confession relevait selon eux, on peut comprendre, de la manipulation de masse. Les voeux monastiques étaient une autre horreur, depuis 1790 et tout au long du XIXe s. (même sous la Restauration).

Aujourd'hui la confession est un sacrement encore plus moribond que la confirmation.

Les évêques d'aujourd'hui, pour certains impeccables et même plus, vont un jour finir par payer la note salée laissée par cinquante ans et plus de cirque et de renoncements.
La persécution des tradis est une honte. Des évêques ont su être très légers avec les chrétiens communistes, socialistes, syndiqués, du parvis etc. Tout d'un coup, il faudrait militer pour l'observance du NOM ! Quelle blague. Et le niveau de catéchisation est tellement bas, à supposer qu'on puisse y enseigner quoi que ce soit avec des formateurs légers et des parents indifférents sinon hostiles.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !