il est évident que le NOM est loin d'être parfait. PAR CONTRE, dire que par soit, même dans l'état actuel avec toute la permissibilité etc. qu'il y'a, il pourrait faire perdre la foi, c'est faux, ce n'est pas catholique.
La conclusion qui dirait que le NOM est une messe qui n'est pas catholique, est une conclusion qui elle-même n'est pas catholique. Évidemment qu'il faut le réformer jusqu'à arriver à quelque chose de mieux, évidemment que le VOM lui est supérieur (bien qu'il possède ses propres défauts égalemment) sur bien des points, mais quand je me rend au NOM je sais PARCE QUE l'Église est derrière que je vais à une messe catholique, qui affirme -bien que plus faiblement- les quatre fins de la messe, je sais que je vais au pied de la Croix.
Quand on sait qu'on est au pied de la Croix, au-final tout le reste se suspend. Ce qui n'empêche pas de vouloir y'aller avec l'Église latine d'avant Vatican II, ce qui n'empêche pas d'être légitimement attaché au VOM.
In Christo,
Jerailu.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !