Alors que des divisions existent déjà, peut-être n'est-il pas utile d'en rajouter de nouvelles au sujet de la conduite à tenir.
En attendant une métamorphose de la FSSPX ou des instituts du VOM suite à ce MP virulent, ces derniers existent toujours et n'ont pas fait "pschitt" du jour au lendemain.
Il me semble que ce n'est pas le moment de se déballonner en les laissant choir pour d'autres options. Ce serait encore pire.
Au cas par cas, on voit bien qu'une assez bonne partie des messes seront maintenues en France : il n'y a donc aucune raison de changer ses habitudes quand on en a.
Ce qui doit changer c'est la stratégie de défense globale du VOM (ce qui nous unit), dont le MP du pape organise la stérilisation lente mais sûre. Il y a les fidèles que nous sommes, et il y a les supérieurs de ces instituts ED qui ont aussi leur mot à dire suivant d'autres voies. Si le clergé n'est pas à même de nous donner des consignes claires et de débrouiller la situation, le blocage risque de persister. A mon sens, trois solutions sont possibles pour les instituts concernés : la pression fraternelle en haut lieu, le bon usage de la synodalité au bon moment, et enfin la justice de l'Eglise selon des modalités à affiner, pour examiner les deux sujets sans réponses (validité de la renonciation de Benoît XVI ; soupçons de propos et actes hérétiques de François); dont l'issur peut conduire à vous savez quoi.
Dans tous les cas, ce qui me semble le plus urgent est qu'un supérieur ED, ou plusieurs avec des évêques et des cardinaux, démarre quelque chose. Il ne s'agit pas d'écrire le plus beau courrier scandalisé. Il s'agit de déterminer une stratégie déclinable en actes et en recours crédibles. Pas simple. Le choix n'est toujours pas fait, et aucun leader dans le clergé ne se dessine ni ne se décide.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !