Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Chromophobe !
par JVJ 2021-07-01 16:13:35
Imprimer Imprimer

Moi qui récuse le terme d'homophobe ou d'islamophobe, j'utilise après d'autres le terme de chromophobe... versus chromophile.

La bible est chromophobe, car l'oeil de ceux qui l'ont écrite n'était pas culturellement attiré par cet aspect, comme la littérature médiévale française des XIIe-XIIIe s.

Le bleu (dixit M. Pastoureau qu'ici quelques amuseurs incompétents ont trainé dans la boue il y a quelques temps...) se dit en latin classique sous ces mots : caeruleus, caesius, glaucus, cyaneus, lividus, venetus, aerius, ferreus...

C'est pourquoi quand on s'amusait à traduire la Vulgate, on pouvait improviser quand on tombait sous des adjectifs pareils. La perception d'un moine islandais et celle d'un autre d'Italie du sud frotté au grec, ne donnait pas la même traduction. Et du vénitien à la langue d'oc, en passant par le portugais ou le norvégien, il n'y a jamais concordance et identités de traduction.

Evidemment.

L'héraldique a emprunté l'azur à l'arabe, tandis que le bleu (blavus) est germanique. Bleu ne veut rien dire, comme tous les mots de couleur. Pour les Romains et les Grecs, pas de bleu dans l'arc-en-ciel. Au sens actuel de bleu.

Pour Nemo et les liseurs anonymes, vous saviez peut-être que violet se dit subniger en couleur liturgique dans les premiers traités. Le violet n'est en rien le mélange du rouge et du bleu. Lothaire de Segni dit qu'il faut remplacer le noir par du violet et le vert par du jaune, quand on ne peut faire autrement. De sacro sancti altari mysterio.

Pour les puristes, je ne devrais pas traduire, car je trahis le texte.

Pour Suger, lumière = or = bleu.

La Vierge ne devient bleu par endroit qu'au XIIe s. (Chartres, St-Denis, sous l'effet du vitrail et d'une cause technique). Mon dieu, la bible ne le dit pas !

Je conseille toutes les conférences en ligne de M. Pastoureau, commencez par le rouge donné à l'Université de Genève, introduit par une médiéviste des plus charmantes. Ou encore une autre conférence donnée au château de Blois sur le bleu.

Et puis lisez ces ouvrages sur les couleurs. En poche, sans illustration... Mais cela passe quand même bien.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 "il n'y a pas de couleurs dans l'Evangile" par Cristo  (2021-07-01 11:46:02)
      Cette affirmation par Ignace Arouet  (2021-07-01 12:02:50)
      Quelques exemples par Marchenoir  (2021-07-01 12:31:44)
          Le manteau du Christ n'était-il pas pourpre? par Romanus  (2021-07-01 12:42:04)
              En effet... par Marchenoir  (2021-07-01 12:54:46)
      Le manteau en effet par Jean-Paul PARFU  (2021-07-01 12:59:07)
      Je vois que des tradis ne connaissent la bible que par JVJ  (2021-07-01 13:38:22)
          ceci dit par jejomau  (2021-07-01 14:01:23)
              Le latin est souvent un vernis et pire que cela par JVJ  (2021-07-01 14:11:17)
                  vous reliez par jejomau  (2021-07-01 14:26:19)
                      Le latin est donc secondaire, adoptez le français par JVJ  (2021-07-01 14:39:40)
                          Avec l'abandon du latin par Eti Lène  (2021-07-01 20:47:21)
                      Chromophobe ! par JVJ  (2021-07-01 16:13:35)
                          Ah oui ! par Luc de Montalte  (2021-07-01 17:23:01)
          Gide par Luc de Montalte  (2021-07-01 14:55:54)
          Certes... par Marchenoir  (2021-07-01 15:39:25)
              Il y a extrêmement peu de couleurs dans la Bible par JVJ  (2021-07-01 15:58:11)
          Il est vrai que dans l'Evangile par Eti Lène  (2021-07-01 20:45:33)
              Hors sujet, 1/20 pour l'encre par JVJ  (2021-07-01 21:29:14)
                  L'aphorisme par Eti Lène  (2021-07-02 18:50:40)


72 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]