par le Français, qui n'est nullement une langue biblique.

C'est lassant.

Il pourrait lire Michel Pastoureau qui a abordé le sujet.

Ils vont nous trouver une pomme rouge !

Entre l'hébreu, le grec, le latin, l'ancien français, la bible a changé en de nombreux endroits.

Allez traduire justement des couleurs ou leurs déclinaisons (hachurés, sombres, lumineux, etc) d'une langue à l'autre !
Les Grecs au Ve s. av JV voyaient essentiellement la mer verte, pas bleue.

Tout cela est culturel et il faut introduire de la chronologie.

La couleur n'existe pas !
Pas plus que la couleur liturgique ou de peinture, en héraldique.

Il y a l'idée de bleu, l'idée de rouge... On se moque de l'intensité en héraldique, il y a mille azurs !

Ainsi, votre question ne peut trouver sa réponse en français.

Et la bible a aussi une histoire, avec ses corrections et même ses interpolations, notamment durant le millénaire médiéval.

En un mot, oui, l'immense Michel Pastoureau a déjà fait la réflexion, comptage à l'appui, de l'oeil peu coloré biblique, tant juif, que chrétien.

Je demande régulièrement ici : combien de prêtres tradis exégètes ?! On dirait qu'une peur demeure... Combien d'étudiants tradis depuis 60 ans à l'école biblique et archéologique de Jérusalem, financée par l'Etat laïc ?!

Les habits religieux n'ont pas non plus de couleurs. Le froc noir aurait été très difficile à obtenir du point de vue technique. Le blanc était rapidement grisâtre. Au XVe s. le froc blanc des cisterciens donnait une idée de blanc, mais on le surnommait parfois l'ordre gris. Idem pour le rouge des cardinaux depuis 1245. Etc.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !