Mais où sont les nombreuses critiques argumentées que nul n'est sensé ignorer ?
La publication de la CEF en a fait glousser plus d'un en dehors de la CRC et ne me faite pas croire que 3 paragraphes avec des citations tronquées et des erreurs manifestes de compréhension de texte suffisent à mettre à terre une théorie complexe sur l'Eucharistie. Le niveau, pas seulement théologique, de ce document est affligeant et l'on comprend que personne n'ai voulu signer ce texte.
L'abbé de Nantes a été critiqué, accusé parfois, sanctionné mais jamais condamné alors qu'il a lui même demandé un procès à Rome pour que la situation soit clarifiée. On lui reproche maintenant 11 ans après sa mort d'avoir entretenu une ambiguïté ? Mais c'est Rome qui volontairement a entretenu cette ambiguïté en ne voulant pas trancher et qui s'en est tiré par une pirouette juridique (une disqualification... ^^). Mais ne vous inquiétez pas, la CEF continue en sous-main ses investigations, elle en est rendu à des basses manœuvre et n'ose même plus agir à découvert de peur de se ridiculiser encore plus...
Pour ce qui est de la pré-existence de Marie, il n'est pas le seul à avoir eu cette opinion, elle était même plutôt en vogue dans certains milieux à la veille du concile. Il suffit de visiter Blois pour le comprendre...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !