Ce n'est pas grave.
L'abbé de Tanouarn serait-il seul à défendre la pensée de Maurras en certains domaines, que cela serait suffisant.
Répliques, avec Olivier Dard
Jamais un lecteur de Maurras ne veut appliquer une pensée qui elle-même a évolué comme un vulgaire léniniste ou maoiste !
La décentralisation était un aspect novateur, par exemple. Le système monarchique, le pays réel/légal, les libertés contre l'Etat... C'est du pipeau ?
Je ne suis pas maurrassien, mais on ne peut rien comprendre au premier XXe s. français si on a des idées préconçues sur cet homme. Je n'ai pas les moyens de tout acheter, ni le temps de tout lire. Il y a aussi le poète, l'admirateur de la Grèce. J'avoue mes limites, car je n'ai jamais pu entrer dans la biographie de Boutang et des personnes très compétentes m'ont dit que c'était normal.
Lisez donc "Cher maître", la correspondance passive de Maurras. Vous allez voir la foule immense de ses admirateurs, à commencer par Proust.
Si on avait un journal comme l'AF chaque matin, cela se verrait. Les revues de presse de Rance Inter seraient bien obligées d'en parler.
Merci de ne pas assimiler un belge exilé en France avec Maurras.
L'héritage intellectuel de Maurras se lit chez Prévotat et ses colloques, Dard, Leclerc, Renouvin...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !