Ou ai je prétendu le contraire?
Ce que vous semblez ne pas admettre, dans l'attitude sur ce point de Mgr VIGANO. C'est qu'il ait pu commettre une erreur de bonne foi, ou peut-être qu'il n'est pas commis d'erreur.
Que les choses soient claires, je ne sais pas ce qu'il faut penser de Mgr VIGANO.
Et je prie pour le Pape, selon les recommandations de Mgr Schneider.
Et particulièrement dans le voyage qu'il a entrepris qui est à hauts risques.
Mais en lisant le texte on peut comprendre que Mgr VIGANO, ait tiré la conclusion qui lui est prêtée.
1 Pourquoi car si la lignée HEK293 provient d'un seul foetus, ce ne fut pas le seul pour arriver à cette lignée.
2 Ensuite il est écrit, que d'autres avortements semblent continuer pour produire des cellules souches embryonnaires, mais il n'est pas dit que ces cellules servent à la production de ce vaccin, mais à d'autres recherches.
Vu toutes les modifications législatives récentes, il faudrait être naïf pour ne pas croire qu'il y ait des avortements qui soient programmés, dans ce sens, comme certains avortements pour raisons médicales.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !