 |
exact sur les deux points L. de Montalte par Luc Perrin 2020-06-25 13:45:08 |
|
Imprimer |
Le sédévacantisme n'a rien à voir avec la FSSPX et Mgr Lefebvre qui l'ont toujours exclu, même Mgr Williamson n'a jamais formellement sauté le pas bien qu'il s'en soit beaucoup approché. Mais il n'appartient plus à la FSSPX.
Bien entendu le terme d'Église lefebvrienne est une ânerie jamais acceptée par Rome d'ailleurs.
On croirait lire les approximations des années 1970 et 1980.
Affligeant de la part de qui veut chercher Dieu.
La critique de Mgr Vigano mérite plus que du dédain et des attaques ad hominem, elle n'est pas nouvelle d'ailleurs.
Je reste persudadé qu'une herméneutique de continuité est possible mais il y a des éléments défectueux dans le corpus de Vatican II : peu nombreux, compréhensibles dans le contexte de 1962-1965, essentiellement pastoraux donc rectifiables redisons le.
Le concile de Latran V, oecuménique, est resté lettre morte à 90% ... on trouvera aisément des exemples de corrections de trajectoire pastorale dans l'histoire. Sauf à voir du sédévacantisme caché partout pendant deux mille ans ...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Panique à Rome face à la critique des textes de Vatican II par Chicoutimi (2020-06-23 19:53:58) A vrai dire, toutes ces interprétations par AVV-VVK (2020-06-23 21:02:48) Ces interprétations par Jean-Paul PARFU (2020-06-23 21:11:50) "Mgr Vigano ouvre les yeux de beaucoup de gens" par Vox clamantis (2020-06-23 21:34:49) J'espère que votre barème de popularité... par Chicoutimi (2020-06-23 22:02:50) Je confirme... à mon humble échelle. par Fenestri (2020-06-24 01:10:14) en réalité par jejomau (2020-06-23 22:40:55) Aucune panique par Quaerere Deum (2020-06-23 23:05:03) Et pourtant… par Luc de Montalte (2020-06-23 23:11:43) Les émanations par Quaerere Deum (2020-06-23 23:14:59) Comme si par Jean-Paul PARFU (2020-06-24 00:01:15) Sans menacer par Quaerere Deum (2020-06-24 09:09:01) Comment tenir encore un tel langage par Jean-Paul PARFU (2020-06-24 09:25:03) La solution par Quaerere Deum (2020-06-24 09:32:49) Vous ne répondez pas par Jean-Paul PARFU (2020-06-24 10:12:28) Je réponds par Quaerere Deum (2020-06-24 10:49:04) Il n'y a pas par Jean-Paul PARFU (2020-06-24 11:04:18) Le "sensus fidelium" par AVV-VVK (2020-06-24 11:12:21) Tout va bien par Quaerere Deum (2020-06-24 11:14:45) Êtes-vous au courant... par Luc de Montalte (2020-06-24 11:18:46) Beau geste par Quaerere Deum (2020-06-24 11:26:50) Et donc... par Luc de Montalte (2020-06-24 11:31:02) On se calme par Quaerere Deum (2020-06-24 11:39:54) Personne ne s'énerve par Luc de Montalte (2020-06-24 11:49:25) Non par Peregrinus (2020-06-24 11:53:26) Mais qui est protestant ? par Jean-Paul PARFU (2020-06-24 11:30:29) Non par Quaerere Deum (2020-06-24 11:35:55) Vous affirmiez... par Luc de Montalte (2020-06-24 11:16:14) exact sur les deux points L. de Montalte par Luc Perrin (2020-06-25 13:45:08) Bof par Luc de Montalte (2020-06-24 00:18:55) Le texte de Vatican News... par Chicoutimi (2020-06-23 23:20:07) Beaucoup de confusion, surtout par Vianney (2020-06-23 23:59:54) Confusion parce qu'il y a inversement des ''ruptures''... par Chicoutimi (2020-06-24 05:55:08)| 249 liseurs actuellement sur le forum |
![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
