Vous savez lire ?

Oui, je pense.

Merci pour votre réponse. Je n’avais pas saisi que lorsque vous associiez, dans vos questions rhétoriques ou vos affirmations ironiques, le terme « tradi » suivi d’une ineptie vous faisiez allusion à deux ou trois intervenants bien particuliers. Reconnaissez qu’à première vue si nous ne sommes pas initié aux bisbilles que vous avez avec d’autres il est difficile de le savoir. Bref, maintenant que je sais je peux mieux comprendre d’où vous viennent ces sorties fréquentes. Veuillez excuser mon ignorance d’il y a quelques minutes.

Parlez-vous au nom d'une oumma tradi qui m'aurait échappé ?

Pas du tout. Je me posais réellement la question. Elle ne se voulait pas agressive. La simple envie de comprendre d’où cela venait.

Vous n'êtes pas membre du club des tradis, et moi au dehors…

Je n’ai jamais prétendu telle chose.

La haine dès qu'on critique, fichtre !

Vous remarquerez que j’avais amoindri sensiblement le terme "haine" en parlant finalement d’aversion, pour remplacer haine. Qui, je vous le concède, était excessif. Malheureusement je n’échappe pas à la contamination du temps…

Je suis plus du côté des braves gens, perdus des campagnes qui pleureraient de joie à l'idée d'avoir un jour la messe en latin (sic), que ceux qui jouent aux gros bras parce qu'ils ont leur messe tous les dimanches à porté de jambes ou de voiture, et qui refuseraient d'assister à une autre messe.

Figurez-vous que j’en fais partie. Hormis pour le terme « brave » que je n’oserais m’auto-attribuer et l’expression « messe en latin » que je n’emploie jamais.
J’habite en pleine campagne et souffre de n’avoir pas la possibilité d’assister à Messe tous les dimanches. Dieu merci, dans mon trou perdu j’ai la fibre optique et je peux m’unir à une communauté par le Web. C’est un pis-aller dont je me contente et pour lequel je rends grâces à Dieu, tant cela me comble de joie et de bonheur d’avoir au moins cela.

[...]et de considérer qu'avant le concile, tout était blanc…

Je n’ai jamais entendu ou lu quelqu’un prétendre qu’avant le Concile (le dernier, je suppose) tout était blanc. Mais cela ne veut pas dire que ça n’existe pas, bien entendu. Ça doit quand même être extrêmement rare.

Vous n'êtes peut-être pas habitué à la liberté d'expression ou à la conversation un peu vive.

Détrompez-vous.

Je parie qu'il ne faut jamais contredire un prêtre en soutane, surtout si c'est "son" prêtre… (mais le pape, oui !). Monsieur-le-chapelain-a-dit-que, exécution ! Mgr Lefebvre a-dit-que (je n'ai pas le souvenir de l'avoir critiqué…).

Là aussi, détrompez-vous. Vous n’y être pas du tout me concernant.

 J'ai connu de saints prêtres, séculiers ou religieux, en civil. Désolé.

Moi aussi. Je remercie Dieu de les avoir placés sur mon chemin.

Ne soyez pas désolé.

 J'accepte la contradiction et je ne me sens pas persécuté.

Pareillement.

  Il est trop commode de rapporter à une masse indéfinie (les lecteurs du FC) dès que la moindre critique négative s'adresse à une minorité d'intervenants.

C’est ce que je n’avais pas du tout compris. À mon tour d’être désolé.

  Entre vous et moi, je ne sais qui a eu droit un jour à un article pleine page du journal, page dégoûtante, au sujet d'un autel de cathédrale qui allait être détruit "M. X, que d'aucuns qualifient de traditionnaliste".

Ça n’est pas moi, c’est donc sûrement vous. (Merci cher Watson ! ) Et si vous avez fait cela, sachez que je vous en sais gré même si ça ne changera rien ni pour vous ni pour le mobilier qui a du connaître un bien funeste destin. Merci de vous préoccuper du patrimoine et d’agir au mieux pour tenter de le préserver.

Bonne journée à vous.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !