ne pas demander à sa famille qui en a fait un saint de vitrail !

J'aurais évité d'interroger Danièle Mitterrand pour me parler de son mari comme exemple de mariage monogamique, et réciproquement !

Camille fut considérée comme une déréglée sexuelle et les Claudel ont réinventé la lettre de cachet. Elle faisait honte au grand frère converti par Dieu lui-même.

Odieux.
Combien de visite du saint chez sa sœur ?
On les compte sur les doigts d'une main.

La honte de sa sœur, de son sang. Le vilain petit canard.
Une femme qui sculpte des corps nus et qui couche avec un vieux, qui vit dans le péché, qui a avorté !
Claudel ne l'a pas loupée… Toute la société, sauf les athées très à gauche, lui donnait raison. Simenon rapporte encore ce genre de comportement dans ses romans des années 1950.

Séraphine de Senlis eut le même sort, elle était très pieuse (très beau film sur elle avec une très belle musique).

Les De Gaulle ont élevé leur fille anormale, qu'on ne qualifiait pas alors de trisomique, même pendant la guerre, Anne vécut avec sa mère en permanence (il fallut prendre une fois l'avion sans aller trop haut, car Anne ne supportait pas le masque à oxygène). Cette famille a fondé une maison tenue par des religieuses pour accueillir ce genre d'enfants, que Pompidou a dirigé en premier. Cela se fit sans tambour ni trompette.
Les parents pensaient souvent qu'ils avaient fait quelque chose d'impur ou de mal, que Dieu les avait puni, que l'homme avait trompé sa femme au bordel en rapportant une maladie vénérienne. Les gens vous regardaient de loin et de biais. J'espère qu'aucun tradi n'y voit une malédiction divine (c'est pourquoi cette expression me laisse souvent pantois), et qu'ils connaissent les travaux du Professeur Lejeune… Mais parfois j'ai des doutes.

Combien de familles catholiques, aussi, ont abandonné leurs enfants anormaux ! Ou confié à des tiers, à des institutions plus ou moins atroces ?! Même hypocrisie quand un prêtre avait un enfant. Son devoir était de l'élever en travaillant de ses mains. Il fallait assumer. Pauvres enfants de prêtres. Il fallait sauver les apparences. Aujourd'hui, c'est plus hypocrite avec la contraception et l'avortement… Combien de souffrances entretenues par l'Eglise anté-conciliaire et la société catholique au sujet des "filles-mères" ! Heureusement que parfois l'Eglise se remet en cause. Il y a des films et des documentaires sérieux pour des établissements irlandais tenues par des religieuses.

Avoir un enfant nain, anormal ou un enfant hors mariage dans de grandes et belles familles bourgeoises ou nobles, conduisait ce dernier à naître sous X jusque dans les années 50-60.
François et Blanche d'Orléans sont des exceptions. En principe, on les cacherait…

Pourquoi ne voit-on plus de nains dans les rues ? Et très peu de trisomique et encore plus dans certains pays ?

En Syrie, des chrétiens, aidés par des Français, donnent du travail à des jeunes trisomiques pour fabriquer des cierges. Ils ne les parquent pas dans des asiles et ne les abandonnent pas.
Claudel a abandonné sa sœur qui faisait honte à sa famille, comme d'autres vont jusqu'au crime d'honneur… C'est pourquoi ses poèmes, non seulement sont sirupeux et scolaires, mais indignes d'être lus dans une perspective catholique.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !