Je ne suis pas certain que le général Puga souhaite que sa notice révèle que son frère est vicaire (sic) à St-Nicolas du Ch.
Ici, ce ne serait pas spécialement honteux, mais au dehors de notre petit milieu…

Et vos moralistes et leur déontologie citent la cour de cassation qui a mis fin à des accusations concernant deux hommes, dans la notice de leur père Philippe de Villiers. Non sans évoquer tout de suite avant, qu'il y avait des soupçons d'inceste. Du grand art.
Si ce n'est pas dégoûtant !
Rien sur le couple Villiers ? J'ai pourtant lu des choses… Forcez-vous à rétablir la vérité éphémère…

A quand une notice disant factuellement qu'un tel a été mis en examen pour viol et qu'il y a eu ensuite prescription ?

Votre machin accorde aussi une case à la religion des personnes. Fichtre.

Villiers a droit à être catholique, mais pas Georges Frêche qui a pourtant eu des funérailles avec deux évêques.

Il se trouve des personnes très médiatisées dont des journalistes qui arrivent à ne pas avoir de fiches du Politburo d'internet.

Le choix des photos est très subjectif. Je ne doute pas que la porte-parole du gouvernement ait toute une clique pour peaufiner sa fiche et renvoyer à un site plutôt qu'à un autre.

Il y a aussi ceux qui sont très bien formés pour placer dans une phrase ou un paragraphe Touvier-messe-latin-Lefebvre. Il se trouve que je n'ai aucune admiration pour Touvier et ceux, nombreux dans l'Eglise ou ses marges, qui l'ont protégé. L'amalgame est très facile avec ce système anonyme.

Et j'ai déjà dit au responsable du comité scientifique (sic) ce que je pensais de la chose, après bien d'autres personnes. C'était à table et il en est revenu.

Wiki est tout sauf une construction scientifique. Il faut un culot monstre et une soif de balancer tout, tout de suite, pour inventer des généalogies médiévales, des dates, des attributions patronymiques, des écus à des papes du XIIe siècle. Les sources ne sont pas triées la plupart du temps. Parfois un travail solide est noyé avec dix articles qu'on n'ose même pas citer en bibliographie. Et le plus souvent, il n'y aucun travail sérieux. La notice Bénigne de Dijon est un salmigondis, par exemple. La terminologie est rarement maîtrisée. De toute évidence, beaucoup d'auteurs écrivent sans maîtriser le sujet.

Je lis ceci " L'abbaye Saint-Bénigne de Dijon est une ancienne abbaye de moines bénédictins installés au IXe siècle pour desservir la cathédrale Saint-Bénigne de Dijon (style gothique, XIIIe siècle)".

C'est lourd et absurde.

Plus loin :"En 989 l'abbé saint Guillaume de Volpiano envoyé à Dijon par l'abbé saint Mayeul de Cluny (de l'abbaye de Cluny) fait totalement raser la basilique en ruine en l'an 1000."

C'est lourdingue encore…

Et en 989, l'évêque Brun de Roucy appelle Guillaume.

Puis "En 990, Foucher prieur du prieuré Saint-Léger près de Pontarlier porte plainte "

A cette époque, on ne parle pas de prieuré ! St-Léger est à côté de Pontailler-sur-Saône, pas de Pontarlier !

Tout est à l'avenant.
En relisant vite, je note au moins 30 mots mal orthographiés dans la notice "abbaye St-Bénigne de Dijon".
Dom Raoul Glaber ! Depuis quand fait-on précédé Glaber par dom ? ou n'importe quel moine médiéval ?!

Les armes ne sont pas sourcées ni datées.

La biblio est à pleurer :
J. Charles Picart est-il anglais ?
non, ce fut un immense Français mort trop tôt : Jean-Charles Picard.

Bulst Neithard, Untersuchung zu den Klosterreformen Wilhems von Dijon (962-1031), Priser Historiche Studien, Bonn, 1973

preuve que la personne qui a recopié cela n'a jamais lu le livre et ne lit pas l'allemand :
Le prénom est inversé avec le nom, et il s'agit des PAriser HistoriSche Studien.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !