Le traitement fonctionne, personne pas même le professeur Raoult, n'a prétendu qu'il était la panacée. Mais comme il fonctionne on l'emploie.
1 - Le traitement, c'est chloroquine (antipalludique) plus azithromycine (antibiotique).
Ce qui fonctionne, et qui permet d'éviter les cas graves (surinfections pulmonaires), c'est plutôt la chloroquine ou plutôt l'azithromycine ? Est-ce que l'azithromycine seule ne suffirait pas ?
2 - Ce n'est pas la panacée. Comment cherche-t-on la panacée si plus personne ne veut s'enrôler dans les études parce que l'on veut seulement le traitement "qui n'est pas la panacée" ?
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !