n'est probablement pas la même que la population dépistée dans les autres hôpitaux (où l'on fait peu de tests faute de moyens). Lui il traite systématiquement tous les cas positifs qui ont fait spontanément la queue devant son établissement pour se faire dépister. Certains de ces cas asymptomatiques, de bon pronostic, ne sont pas comptabilisés dans les autres études, d'où l'intérêt de faire une étude en traitant différemment ou en ne traitant pas des populations comparables.
Si on considère immoral de ne pas traiter les cas symptomatiques (ce qui se discute, est-il immoral de ne pas traiter avec un traitement dont on n'est pas certain de l'efficacité ?), il faudrait comparer l'évolution de cohortes de patients asymptomatiques avec et sans traitement. Mais pour cela il faudrait faire des dépistages systématiques...ce que nous n'avons pas les moyens de faire pour des raison dont on peut discuter !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !