Vatican II n'a-t-il pas été engagé au contraire de ce qu'il enseigne ?

Car enfin, le trop fameux « esprit du concile Vatican II » n’est rien d’autre qu’un argument marketing savamment déployé dans le but d’imposer à toute l’Eglise latine (romaine…) les désirs et fantasmes personnels d’une minorité de malfaiteurs perdus dans leurs élucubrations cérébrales.
On y retrouve bien ce travers bien latin de toujours vouloir couper les cheveux en quatre tandis que les orientaux ne s’encombrent pas l’esprit de billevesées aussi savantes soient-elles.

Quant à cet obscur monseigneur, prêtre de séminaire à l'esprit opportunément formaté, qui se déclare publiquement en faveur de la célébration face aux fidèles, au nom de « l’esprit du concile Vatican II », sous le fallacieux prétexte de « garantir l’unité liturgique », sait-il vraiment de quoi il parle ?
Ignore-t-il que l’unité ne consiste pas à renier son identité pour se faire bien voir des clans et autres réseaux mondains (il faut « en être »…), et donc ne passe surtout pas par l’imitation servile des mauvaises pratiques (liturgiques en l'occurence mais pas seulement) de l’Eglise d’occident ?
L’occidentalisation des Eglises orientales représente un véritable danger pour leurs fidèles.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !