L'abondance des posts que vous distribuez tous azimuts depuis un mois montre qu'en matière d'oser, vous vous posez là.
On a connu des nouveaux qui se montraient plus discrets. Passons.
Vous dites :
Le titre de philosophe pour classe terminale n'a jamais été aussi bien porté.
Vous pouvez développer, s'il vous plaît ? Je connais des professeurs de Philosophie de terminale qui sont brillants dans leur discipline et qui font leurs preuves tous les jours devant leurs classes, et depuis bien longtemps.
En tout cas depuis plus longtemps que vous sur ce Forum.
On pense ce que l'on veut des idées de Michel Onfray, nous sommes d'accord là-dessus.
Son parcours et la cohérence qu'il a toujours mis entre ce qu'il dit et ce qu'il fait appellent néanmoins un certain respect. Il serait bon que certaines punaises de sacristie qui emboucanent les parvis -tradis ou pas- fassent de même.
Quant au fait qu'Onfray ne maîtrise pas certaines subtilités des textes de Vatican II, cela ne remet pas en cause la valeur globale de son travail, encore une fois abstraction faite de ses idées.
Qui sème
le vent récolte la tempête.
Vous faire aimer ? Je ne préjuge pas de la suite, mais pour le moment, on dirait que c'est réussi, en effet.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !