Le Forum Catholique

Bon, il est vrai que vous n'avez pas vécu tout ça avec nous, mais vous êtres quand même lourde.

Pourquoi s'ils ne se croient pas excommuniés demander la levée des excommunications? A quoi ça servirait? Je n'ai pas compris.

C'est pourtant évident : aux yeux de ceux qui y croyaient c'était une tache, un signe d'infamie, ou plus simplement et hypocritement un prétexte pour le stigmatiser la Frat' et la laisser dans les ténèbres extérieures et intékristes ... Avec la levée (la Frat' a souvent dit "le retrait du décret" ... attention, c'est ... subtil ) la Fraternité et ses évêques retrouvent aux yeux des autres une place plus légitime dans l'Eglise. C'était aussi un préalable raisonnable avant d'entamer les discussions doctrinales.

Ensuite non, ils ne mentent pas au Pape, personne ne ment, tout le monde fait semblant, le Pape savait très bien de quoi il retournait, ces évêques, tous les théologiens de la Frat' et Mgr. Lefebvre en son temps ont toujours dénoncé haut et fort cette excommunication comme injuste, illégale et partant absolument nulle. Ce n'est pas faute qu'ils en aient disserté par centaines de pages. Mais quoi qu'ils en pensaient eux-mêmes, une sanction avait été matériellement portée, il leur importait donc naturellement qu'elle soit levée : imaginez un innocent injustement condamné, ou qui se croit tel, ne va-t-il pas demander la levée de sa peine ? L'analogie n'est pas exacte, mais enfin vous voyez l'idée.

Enfin leurs intentions étaient bonnes, le Pape Benoît les connaissait, et il a très bien fait de lever ces sanctions (que d'ailleurs pour ma part je pense réelles, au cas où ... ) . Personne n'était dupe, mais tout le monde en est sorti grandi.

Avec vous, comme vous dites, ils seraient encore excommuniés. Ca me rappelle ce journaliste charitable qui expliquait pourquoi l'abbé Laguerie "devait rester dehors" lorsque sa situation a été régularisée, tandis que lui demeurait le même.

Honnêtement ce n'est pas la première fois que vous parlez dans tous les sens, embrouillez les choses et portez des jugements péremptoires sur des sujets que vous découvrez depuis une heure, comme ce décret par exemple, sans nuance, sans perspective, sans connaissance des événements nombreux et d'une histoire aux multiples rebondissements et coups de théâtre qui dure depuis trente ans et plus. Un peu de retenue serait peut-être raisonnable : la théologie, le droit canon et l'histoire de l'Eglise sont de fines porcelaines que les éléphanteaux ne doivent pas secouer à tout-va.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Translation du corps de Mgr Lefebvre par Pétrarque (2020-01-27 17:01:53)

Merci pour l'info mais juste une question par Davidoff2 (2020-01-27 17:07:26)

A priori non par Donapaleu (2020-01-27 17:14:22)

Logique, non ? par Regnum Galliae (2020-01-27 17:23:35)

D'autant que par Rémi (2020-01-27 17:29:03)

En effet par Turlure (2020-01-27 17:39:22)

Lire par Turlure (2020-01-27 17:40:23)

Intérêt spirituel par Eudoxie (2020-01-27 18:45:02)

Enome sottise par MG (2020-01-27 18:58:49)

Et pourquoi? par Eudoxie (2020-01-27 19:03:05)

[réponse] par MG (2020-01-27 19:06:30)

Parce que par Meneau (2020-01-27 19:13:23)

Voilà merci Meneau par Eudoxie (2020-01-27 19:17:02)

Et encore faut-il par Jean-Paul PARFU (2020-01-27 19:31:17)

D'après le document par Eudoxie (2020-01-27 20:36:55)

la levée des excommunications était une des conditions préalables par Luc Perrin (2020-01-28 16:14:14)

Finalement par Eudoxie (2020-01-27 20:45:21)

Ah! par Miserere (2020-01-27 19:07:35)

langue française par Eudoxie (2020-01-27 19:14:33)

Par ailleurs par Eudoxie (2020-01-27 19:20:16)

Vous parlez à tort et à travers ... par Rémi (2020-01-27 19:44:26)

Son intérêt par Rémi (2020-01-27 19:47:33)

Vous ne me lisez pas par Eudoxie (2020-01-27 20:30:20)

Les six évêques par Rémi (2020-01-27 20:33:28)

C'est faux par Eudoxie (2020-01-27 20:43:31)

On appelle ça par Rémi (2020-01-27 20:46:31)

Et vous appelez ça un argument? par Eudoxie (2020-01-27 20:49:58)

Ceci dit par Eudoxie (2020-01-27 20:55:13)

N'importe quoi ... par Rémi (2020-01-27 20:58:33)

Ce n'est pas catholique par Eudoxie (2020-01-27 21:16:18)

Oh purée ... par Rémi (2020-01-27 21:46:14)

Cette jeune Eudoxie est… par pacem tuam da nobis, Domine (2020-01-27 22:30:46)

Loin de moi par Rémi (2020-01-28 13:03:55)

Calmez-vous, chère Eudoxie par Pétrarque (2020-01-27 22:19:35)

Quelques précisions sur l'AF par Candidus (2020-01-28 15:17:18)

Vous avez raison par Pétrarque (2020-01-28 16:35:14)

Vous prenez vraiment Benoît XVI... par Luc de Montalte (2020-01-27 23:02:36)

Dites-nous par Turlure (2020-01-27 21:13:34)

Bah non par Luc de Montalte (2020-01-27 22:54:43)

C'est parce que... par Meneau (2020-01-27 23:49:26)

Je crois que vous confondez par Turlure (2020-01-27 21:05:03)

Pas tout à fait par Regnum Galliae (2020-01-28 10:54:58)

à ce compte-là... par Eudoxie (2020-01-28 12:50:45)

Arrêtez de finasser svp par Pétrarque (2020-01-28 13:24:28)

Vous ne m'apprenez rien... par Eudoxie (2020-01-30 09:12:21)

Comparer les sacres sans mandat par Jean-Paul PARFU (2020-01-30 09:20:38)

C'est tout bonnement hallucinant... par Pétrarque (2020-01-30 11:38:47)

2 monologues de sourds ? dans un sketch, c'est voulu pour le comique ! par Glycéra (2020-01-30 12:31:24)

Merci chère Madame par Eudoxie (2020-01-30 19:16:31)

Je sais que vous trouvez mon style génial par Eudoxie (2020-01-30 19:25:09)

Merci Pétrarque ! par Jean-Paul PARFU (2020-01-30 10:01:40)

Rapidement : par Rémi (2020-01-28 13:17:35)

[réponse] par Regnum Galliae (2020-01-28 13:35:05)

Mais justement par Rémi (2020-01-28 14:03:29)

[réponse] par Regnum Galliae (2020-01-28 14:35:46)

Je comprends mieux, par Rémi (2020-01-28 14:59:40)

Les canons par Meneau (2020-01-28 15:38:58)

Merci pour cette excellente synthèse par Regnum Galliae (2020-01-28 16:10:42)

Je ne retiens par Rémi (2020-01-28 16:22:44)

Un jour par Rémi (2020-01-28 16:26:12)

Pour quelle raison ? par Regnum Galliae (2020-01-28 16:49:16)

On ne va pas la refaire, par Rémi (2020-01-28 17:43:51)

J'ajouterais par Rémi (2020-01-28 18:03:05)

-iste par Regnum Galliae (2020-01-28 15:04:56)

"jusqu'au XXe siècle" par Rémi (2020-01-28 14:21:30)

Etonnant... par Davidoff2 (2020-01-27 17:26:06)

Je connais des prêtres FSSP par Pétrarque (2020-01-27 17:39:32)

Pélé Paris-Chartres il y a un ou deux ans par Regnum Galliae (2020-01-27 18:00:00)

Oui vraiment par Eudoxie (2020-01-27 18:51:52)

Chez les diocésains qui disent même la messe de Paul VI par Athanase (2020-01-28 12:46:54)

C'est une bonne chose! par Miserere (2020-01-27 17:42:08)

votre étonnement m'étonne par Luc Perrin (2020-01-27 17:54:18)

Le film sur Mgr le dit même par Athanase (2020-01-28 12:52:16)

L'excommunication n'a-t-elle pas été levée ? par Paterculus (2020-01-27 19:58:30)

Saint Paul VI par Rémi (2020-01-27 20:00:06)

Très juste ! par Paterculus (2020-01-27 20:02:36)

"Saint" par Miserere (2020-01-27 20:21:20)

Désolé ! par Miserere (2020-01-27 20:22:53)

Ah mais en sommes nous si sûr ? par Adso (2020-01-27 21:23:17)

Il semblerait que non. Cette rumeur serait infondée par Regnum Galliae (2020-01-28 10:42:58)

Erratum par Regnum Galliae (2020-01-28 10:46:29)

Bon! par Miserere (2020-01-28 12:16:19)

Merci ! par Paterculus (2020-01-28 13:20:06)

Y eurent des contacts indirects avec le pape Jean Paul I ? par AVV-VVK (2020-01-27 19:57:21)

Sans doute la même que Jean-Paul II par Regnum Galliae (2020-01-28 10:45:37)