Pardonnez-moi d'insister

Si on lit bien, c'est donc à l'initiative des évêques et avec l'agrément de Paul VI, non remis en cause par ses successeurs, que le latin a quasiment disparu (avec le grégorien) des messes "forme ordinaire".

Un agrément (sous quelle forme et à quelle date Paul VI l’a-t-il donné ?) n’emporte pas ratification.

Encore une fois, ni le deuxième concile du Vatican, ni les papes n’ont affirmé que la langue latine devait être éliminée de la liturgie.

1/ Insistant sur la place de la langue latine, le deuxième concile du Vatican a permis l’usage des langues vernaculaires en pensant d’abord aux pays de mission fraîchement évangélisés, en Afrique, Asie et Océanie, lesquels, naturellement, ne sont pas de culture latine (comment évangéliser en latin des peuples que d’autres religions toucheront directement dans une langue qu’ils connaissent déjà ?).

2/ Le Missel dit de Paul VI a pour langue originale le latin. La question de la langue sacrée ne constitue en rien un point de rupture entre les deux formes du rite romain.
Eh oui ! le missel de 1969, jusque dans sa IIIe édition typique (2002), est écrit en latin !
Les missels en langue vulgaire n’en sont qu’une traduction, avec malheureusement toutes les distorsions que celle-ci peut comporter (et les conséquences sur la foi que nous déplorons tous ici).
L’inexistence d’un missel contenant le Novus Ordo édité en latin / français est infiniment regrettable.
Quel dommage que l’on ne puisse trouver pour le Novus Ordo l’équivalent de la dernière version du Vetus Ordo dans une édition comme celle réalisée par l’Abbaye du Barroux !
Encore une occasion manquée d’enrichissement réciproque selon Summorum Pontificum !

Pour terminer :

(…) cela voudrait-il dire que la liturgie tridentine n’avait plus cours dans l’Église ? Ou pire, que défigurée, elle n'était plus catholique ?

Permettez-moi de maintenir que jamais Pro Liturgia n’a soutenu pareille affirmation !
Au contraire, la liturgie dite tridentine demeure la forme du rite catholique latin telle qu’elle a été codifiée par le pape Saint Pie V dans le contexte historique que nous connaissons et dont procède la forme promulguée par le pape Paul VI (canonisé récemment), qu’on le veuille ou non.

Bien conscient du niveau de mon inculture, et
Sauf votre respect
Merci de votre attention
Beotien

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !