[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas tout à fait d’accord avec vous
par vistemboir2 2020-01-20 22:05:32
Imprimer Imprimer

Que PL mène son combat avec de bonnes intentions, je n’en disconviens pas, mais ne dit-on pas que l’enfer en est pavé ?

PL souhaite une liturgie en latin et grégorien, avec la messe versus orientem.


S'agissant du latin et du grégorien, faut-il rappeler que le promoteur du nouvel ordo, Paul VI, demanda qu'on les sacrifiât lors de sa présentation à l'audience générale du 26/11/1969, soit quelques jours avant son application ?
La « forme extraordinaire » répond parfaitement à ce souhait : à quoi bon la « forme ordinaire » si elle doit lui ressembler à ce point, car on préfèrera toujours l’original à la copie.

C’est une réforme liturgique non seulement inutile, mais nuisible parce que, qu’on le veuille ou non, toutes les dérives subséquentes prennent appui sur elle, ce qui en pratique interdit aux évêques de s’y opposer : c’est une machine révolutionnaire bien camouflée qui, comme le mauvais arbre, n’a donné que de mauvais fruits, dont celui de la discorde et de l'affaiblissement de la foi, sinon de la pratique religieuse.

Car vous semblez vous réjouir que peu de gens soutiennent PL.


Non, je m’attriste surtout que PL gaspille son temps, son argent et son énergie dans une lutte vaine et sans issue qui, loin de « renverser la vapeur », aurait tendance à démobiliser certains des fidèles attachés à la Tradition, en instillant le doute sur la « forme extraordinaire » en tant que liturgie d’Église en n'en parlant jamais (on aimerait que PL nous rappelle, si elle l'a jamais fait, ce qu'il faut penser de Summorum Pontificum)...

PL œuvre utilement pour rappeler des choses qui permettent de se situer correctement dans la crise.


Que PL fasse « œuvre utile » en dénonçant les dérives liturgiques actuelles, sans doute, mais sa critique ne porte pas parce qu’elle ne donne ni les vraies raisons ni surtout la bonne solution : celle-ci n'est qu'un palliatif "technique" qui ne convaincra que quelques liturgistes avertis, et encore pas tous, il s'en faut, car elle fait abstraction du contexte dans lequel elle s'inscrirait, et qu'une "réforme de la réforme" n'a de chance de réussir qu'à la suite d'une nouvelle contre-réforme abolissant toutes les novations contenues dans les textes conciliaires, notamment celles des Déclarations Nostra Ætate et Dignitatis Humanae.


  Envoyer ce message à un ami


 Les constats impuissants de Pro Liturgia par vistemboir2  (2020-01-20 19:21:54)
      Vous m' avez devancé. par AVV-VVK  (2020-01-20 19:54:44)
      Pro Liturgia... par Paterculus  (2020-01-20 20:04:11)
          Pas tout à fait d’accord avec vous par vistemboir2  (2020-01-20 22:05:32)
              Et encore ceci par AVV-VVK  (2020-01-22 11:25:44)
                  Le ver était bien dans le fruit ... par vistemboir2  (2020-01-22 22:28:50)
                      Mais ceci maintenant (contre-attaque) par AVV-VVK  (2020-01-24 20:27:30)
              Précisions tardives par Béotien  (2020-01-24 19:20:31)
                  Vous lisez mal PL (et ce que j'écris)... par vistemboir2  (2020-01-25 09:45:21)
                      Mauvaise lecture, admettons, quoique par Béotien  (2020-01-25 16:04:52)
                          Il me semble que vous ne voulez pas comprendre par vistemboir2  (2020-01-25 22:11:09)
                              A vrai dire j'en suis incapable par Béotien  (2020-01-26 18:43:05)
                                  Votre naïveté me désarme... par vistemboir2  (2020-01-27 09:22:30)
              Le carnavalesque ou/et le grégorien par AVV-VVK  (2020-02-03 15:55:09)
      Pourtant j'ai assisté à de très belles messes par Ewondo  (2020-01-21 01:30:42)
          De (très) belles messes (F.O.), par AVV-VVK  (2020-01-21 09:29:52)
          Et alors ? par vistemboir2  (2020-01-21 09:52:40)
              Mille fois d'accord avec vous ! par Ewondo  (2020-01-21 11:23:57)
      P. L. répond aux "inconditionnels"... par AVV-VVK  (2020-01-28 20:48:35)


112 liseurs actuellement sur le forum
Le FC en deuil
[Valid RSS]