Certes le secret contenu dans le livre condamné de 1879 semble prendre un relief particulier aujourd'hui, de là à le comparer au 3ème secret de Fatima qui a été officiellement révélé et expliqué par J. Ratzinger en 2000, il y a loin de la coupe aux lèvres.
Quant aux prêtres "cloaques d'impureté", Léon Bloy déjà en 1907 était intarissable sur le sujet dans Celle qui pleure, vous jugerez vous-même de son sens de la nuance et de sa sûreté théologique avec cet échantillon :
"La Parole de Dieu est, par essence, incontestable, indiscutable, irréfragable, définitive. On est forcé de la recevoir intégralement ou de se déclarer apostat. Or la parole de Marie, c'est la Parole de Dieu, aussi bien à la Salette que dans l'Évangile. Si elle dit que nous sommes des « chiens », c'est la Sagesse éternelle qui parle. S'il lui plaît d'ajouter que les prêtres sont des « cloaques d'impureté », il n'y a pas mieux à faire que de croire qu'il en est ainsi, avec de très humbles actions de grâces pour le bienfait d'une si précieuse révélation et sans songer, une minute, à distinguer sophistiquement. Cette parole sait ce qu'elle dit, elle le sait infiniment et, nous autres, nous ne savons pas même ce que nous pensons."
Du grand n'importe quoi ! Cela ne m'étonne pas qu'avec un pareil apologète l'Eglise ait condamné l'opuscule.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !