et est bien élevé, contrairement à moi. J'ai dit cependant ce que tout médiéviste concerné par l'histoire religieuse sait. J'aurais dû prendre une métaphore culinaire en disant que c'est devenu de la daube. C'est un peu comme si vous preniez le guide bleue des années 50 pour préparer votre séjour à Rome ! Certes, des monuments sont restés…
Vous n'êtes pas obligé de tout dévoiler de ce qui me concerne. J'ai cité mon nom quand je m'adressais à un archiduc, ce que vous n'êtes pas. C'était la moindre des politesses.
C'est bien la première fois que j'entends parler du co-auteur de Pernoud en médiévale.
Vous parlez de la bible et du coran sans les avoir lus, non ?
Je parle aussi de la constitution de la Ve République sans l'avoir lue.
Quant à Mme Clin-Meyer, qui a soutenu une thèse de 3e cycle à l'ehess en 1984, je respecte beaucoup cette dame, qui, depuis, a fait d'autres travaux. Mais, justement, depuis lors, de l'eau est passée sous la Loire.
Je suis au ras du sol, n'ayez crainte, mais je connais un petit peu le XVe siècle et sa bibliographie à jour, comme vous manifestement.
Je ne doute pas que les éditeurs vont faire feu de tout bois et demander à Sylvain Tesson (que j'aime bien) et à Tahar Ben Jelloun de pondre leur Jeanne.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !