Je suis sidéré de lire ce que vous écrivez, même si je vous remercie pour votre honnêteté.

C'est un peu n'importe quoi, même si je comprends. Si en plus des prêtres comme le dit Adso disent le nom de Benoît durant leur messe, c'est encore plus n'importe quoi.

Je blague privatim pour imaginer un détournement de pape.

Le grand lecteur sur le Grand Schisme se sent très à l'aise, mais pour cette période seulement… Et j'écris là-dessus aussi, désolé pour ceux qui vont encore penser que je me vante. Désolé, je travaille aussi un peu et puis parler de cette période sans trop rougir.

J'ai même appelé mon fils Benoît, né après la renonciation.

Si François s'appelle évêque de Rome, c'est parce qu'il l'est ! Il s'adressait d'abord Urbi, ce qui n'a rien que de plus classique et banal bon sang !

N'allez pas lui inventer des bêtises ecclésiologiques !

Si ici se multiplient les allusions de moins en moins allusives pour dire que le pape n'est plus le pape, le FC change de ton et d'ambiance : XA ?!!
Vous allez avoir bientôt un article dans La Croix pour dire que le site traditionnaliste le plus suivi etc fait sécession.

Pour ma part, je suis surpris que Benoît XVI, à qui je ne fais pas la leçon, porte toujours la ceinture, la calotte, la soutane blanche. Pape émérite n'est pas très heureux. Pourtant, il sait mieux que quiconque tout ce que cela implique. Il aurait pu demander un titre cardinalice.
Je le vois bien se faire enterrer dans la discrétion.
Il y aurait une grave confusion à recevoir tous les chefs d'Etat à ses funérailles publiques place St-Pierre. On ne peut pas avoir été et être.

Bien cordialement,

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !