Tant que Benoît XVI est vivant, je le tiens pour seul Pape.

Mgr Bergoglio, lorsqu'il a été élu, s'est lui-même présenté et désigné comme "évêque de Rome".

On sent bien à quel point tout ce qui est pontifical et traditionnel lui est urticant. Son agacement manifeste et son manque de charité et de patience à l'égard des personnes inspirées de baiser son anneau suffisent à le montrer.

Je me contente modestement d'en prendre acte.

En attendant le rappel à Dieu de Benoît XVI, à l'heure qui Lui plaira, je revendique donc avec éclat le bergoglioscepticisme le plus absolu.

Je ne pense pas être le seul ici à tenir cette ligne prudentielle.

Quand à débrancher mon cerveau sur ce problème, j'y verrais plutôt un dérisoire réflexe de résilience papolâtrique, et pour le coup absolument vain.

Vraiment.

Quand Benoît XVI mourra, je tirerai pour ma part toutes les conclusions des réflexions que je rumine depuis 20 ans et, qui, ces dernières semaines, ne me paraissent pas avoir jamais été plus près d'aboutir. Ce que vous dites dans un autre fil du filioque me convient d'ailleurs assez bien.

Mais, je vous rassure, cher JVJ, je n'aurai jamais de goût ni de besoin du sédévacantisme. C'est pour moi une impasse à tous points de vue.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !