Il est vrai que les mots utilisés par le pape François ont quelque chose de méprisant et de vulgaire qui ne correspond pas à la matière traitée.
Cependant, je ne vois pas pourquoi, sous prétexte que certains ont malheureusement donné depuis cinquante ans dans le minimalisme marial, il faudrait donner nécessairement dans le maximalisme. Pour ma part, tout en comprenant la doctrine que recouvre le terme de Corédemptrice, je me définirais comme un inopportuniste : je ne pense pas que cela soit faux si le terme est bien entendu, mais je ne vois pas l'utilité et encore moins la nécessité de la définition d'un tel dogme.
Il me semble aussi que la tendance au maximalisme que montrent parfois certains traditionalistes par réaction à la révolution anti-dévotionnelle qui a accompagné et suivi le Concile n'est pas nécessairement très constructive : on a parfois le sentiment, en entendant certains sermons, que tenir pour la Corédemption est de rigueur pour ne pas dévier de la foi ; c'est un peu comme si l'on voulait en rajouter à toute force. Or ni la surenchère en doctrine, ni le stakhanovisme en dévotion ne me paraissent les solutions les plus propres à faire avancer le règne du Christ.
Peregrinus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !