exact en sachant que les autres font pareil que la France par Luc Perrin 2019-11-26 22:01:16 |
|
Imprimer |
en ayant le moins de soldats sur place possible.
On alimente puissamment les islamistes via Arabie Séoudite et émirats puis on envoie une micro force sur un espace gigantesque pour tenter d'endiguer les conséquences.
Libye puis Mali mais aussi Centrafrique, risque au Tchad, débordement au Nord Cameroun, Nord Nigeria (Boko haram), du Mali et du Nigeria débordement sur toute la côte ... Précisons ici spécialement que l'Afrique francophone pour partie chrétienne est en première ligne.
En résumé, la politique occidentale - USA (Obama, Clinton et Trump kif kif) et l'UE - financent un maximum la source des groupes terroristes islamistes et on envoie deux pelotons, des centres d'observation américains dans la sous-région, des contingents ONU et UA inefficaces et nos "partenaires" (sic) européens qui "encouragent" la France à y faire tuer seule ses enfants.
Sinistre et un tonneau des Danaïdes sans fin.
Maintenant si on retire le peloton alors là ... ce n'est pas tant l'UE qui souffrira en premier que toute l'Afrique de l'Ouest et centrale et ensuite oui l'UE sera en très mauvaise position s'il y a un immense califat à ses portes.
Vu des USA, c'est loin ; vu de Corse ou de Sicile ou d'Espagne, c'est la banlieue.
Pour qui douterait encore de la vacuité du concept de "politique commune européenne", vous en avez une énième illustration. Combien de perte dans la Bundeswehr de Mme Merkel ? zéro.
ps. on se souviendra qu'un "philosophe" BHL avait poussé le président Sarkozy à l'action, du moins en couverture car il semble que les liens entre Muamar et Nicolas étaient plus complexes.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|