Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

chère SC j'y avais pensé de suite
par Luc Perrin 2019-09-19 20:26:57
Imprimer Imprimer

en lisant l'argument, sa provenance est bien celle que je subodorais.
J'ai pensé que ma réponse aiderait dans les discussions fraternelles.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La communion distribuée par des femmes par Pétrarque  (2019-09-18 12:01:02)
      Qu'en pratique par Turlure  (2019-09-18 12:10:00)
      Une seule femme est digne de tenir le corps du Christ par Regnum Galliae  (2019-09-18 12:27:24)
          Je n'ai pas pu ouvrir... par Pol  (2019-09-18 16:16:13)
               ...et les diacres ?... par Sacerdos simplex  (2019-09-18 16:22:52)
                  oui ils le peuvent par Regnum Galliae  (2019-09-18 16:24:34)
                      Saint Tarcisius par MG  (2019-09-18 17:03:45)
                          pourtant... par Regnum Galliae  (2019-09-18 17:52:13)
              [réponse] par Regnum Galliae  (2019-09-18 16:22:55)
                  Je me doutais evidemment... par Pol  (2019-09-18 16:38:45)
      Vous pouvez... par Luc de Montalte  (2019-09-18 13:01:01)
      Si vous le pouvez... par Pueri Dominum  (2019-09-18 13:46:34)
          Ah bon ? par XA  (2019-09-18 15:16:28)
              Non effectivement... par Pueri Dominum  (2019-09-18 15:43:44)
      Mais enfin ! par Sic transit  (2019-09-18 14:12:28)
      Une réponse par AVV-VVK  (2019-09-18 15:24:41)
          Le code de droit canonique par Pétrarque  (2019-09-18 15:34:40)
              Canon 230 par XA  (2019-09-18 15:43:40)
                  Oui, et aussi can. 910 par Sacerdos simplex  (2019-09-18 15:51:25)
                      Le point faible par AVV-VVK  (2019-09-18 16:03:01)
                  Merci cher XA par Pétrarque  (2019-09-18 16:04:46)
              Can. 230 §3: par AVV-VVK  (2019-09-18 15:47:08)
                  Ben personnellement par XA  (2019-09-18 15:58:26)
                      Doute fondé : le texte latin... par Sacerdos simplex  (2019-09-18 16:18:42)
                          CIC annoté par Ænigma  (2019-09-18 17:04:02)
      Ah! par Miserere  (2019-09-18 18:26:40)
          Vous avez tout dit ! par XA  (2019-09-18 19:19:36)
              Entièrement d'accord XA par Pétrarque  (2019-09-18 19:41:33)
              XA qui manie l'épithète ! par Leopardi  (2019-09-19 07:39:09)
      Inévitable conséquence de la Communion dans la main! par Sursum corda  (2019-09-18 19:19:26)
          ah vous avez raison par MG  (2019-09-18 19:28:49)
              J'ai eu la même réaction que vous. par Yves Daoudal  (2019-09-18 19:51:59)
              Vous vous trompez lourdement (MG & Daoudal) par Sursum corda  (2019-09-19 00:39:38)
                  Emouvante cette réaction par AVV-VVK  (2019-09-19 09:30:00)
                  [réponse] par Yves Daoudal  (2019-09-19 12:03:18)
                      allons, allons par Regnum Galliae  (2019-09-19 14:35:41)
          Exactement ce que j'ai dit à une collègue par Pétrarque  (2019-09-18 19:44:23)
          Et inversément par AVV-VVK  (2019-09-18 19:46:47)
          Sursum Corda vous confondez deux actes très distincts par Luc Perrin  (2019-09-19 15:17:17)
              Merci infiniment de toutes ces précisions... par Sursum corda  (2019-09-19 18:57:46)
                  (Et moi ?) par AVV-VVK  (2019-09-19 19:31:26)
                      Pardon, cher AVV-VVK ! par Sursum corda  (2019-09-19 19:57:13)
                  chère SC j'y avais pensé de suite par Luc Perrin  (2019-09-19 20:26:57)
      Ministeria quaedam par Paterculus  (2019-09-18 20:24:03)


114 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]