 |
Canon 230 par XA 2019-09-18 15:43:40 |
|
Imprimer |
Can. 230 - § 1. Les laïcs hommes qui ont l'âge et les qualités requises établies par décret de la conférence des Évêques, peuvent être admis d'une manière stable par le rite liturgique prescrit aux ministères de lecteur et d'acolyte; cependant, cette collation de ministère ne leur confère pas le droit à la subsistance ou à une rémunération de la part de l'Église.
§ 2. Les laïcs peuvent, en vertu d'une députation temporaire, exercer, selon le droit, la fonction de lecteur dans les actions liturgiques; de même, tous les laïcs peuvent exercer selon le droit, les fonctions de commentateur, de chantre, ou encore d'autres fonctions.
§ 3. Là où le besoin de l'Église le demande par défaut de ministres, les laïcs peuvent aussi, même s'ils ne sont ni lecteurs, ni acolytes, suppléer à certaines de leurs fonctions, à savoir exercer le ministère de la parole, présider les prières liturgiques, conférer le baptême et distribuer la sainte communion, selon les dispositions du droit.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
La communion distribuée par des femmes par Pétrarque (2019-09-18 12:01:02) Qu'en pratique par Turlure (2019-09-18 12:10:00) Une seule femme est digne de tenir le corps du Christ par Regnum Galliae (2019-09-18 12:27:24) Je n'ai pas pu ouvrir... par Pol (2019-09-18 16:16:13) ...et les diacres ?... par Sacerdos simplex (2019-09-18 16:22:52) oui ils le peuvent par Regnum Galliae (2019-09-18 16:24:34) Saint Tarcisius par MG (2019-09-18 17:03:45) pourtant... par Regnum Galliae (2019-09-18 17:52:13) [réponse] par Regnum Galliae (2019-09-18 16:22:55) Je me doutais evidemment... par Pol (2019-09-18 16:38:45) Vous pouvez... par Luc de Montalte (2019-09-18 13:01:01) Si vous le pouvez... par Pueri Dominum (2019-09-18 13:46:34) Ah bon ? par XA (2019-09-18 15:16:28) Non effectivement... par Pueri Dominum (2019-09-18 15:43:44) Mais enfin ! par Sic transit (2019-09-18 14:12:28) Une réponse par AVV-VVK (2019-09-18 15:24:41) Le code de droit canonique par Pétrarque (2019-09-18 15:34:40) Canon 230 par XA (2019-09-18 15:43:40) Oui, et aussi can. 910 par Sacerdos simplex (2019-09-18 15:51:25) Le point faible par AVV-VVK (2019-09-18 16:03:01) Merci cher XA par Pétrarque (2019-09-18 16:04:46) Can. 230 §3: par AVV-VVK (2019-09-18 15:47:08) Ben personnellement par XA (2019-09-18 15:58:26) Doute fondé : le texte latin... par Sacerdos simplex (2019-09-18 16:18:42) CIC annoté par Ænigma (2019-09-18 17:04:02) Ah! par Miserere (2019-09-18 18:26:40) Vous avez tout dit ! par XA (2019-09-18 19:19:36) Entièrement d'accord XA par Pétrarque (2019-09-18 19:41:33) XA qui manie l'épithète ! par Leopardi (2019-09-19 07:39:09) Inévitable conséquence de la Communion dans la main! par Sursum corda (2019-09-18 19:19:26) ah vous avez raison par MG (2019-09-18 19:28:49) J'ai eu la même réaction que vous. par Yves Daoudal (2019-09-18 19:51:59) Vous vous trompez lourdement (MG & Daoudal) par Sursum corda (2019-09-19 00:39:38) Emouvante cette réaction par AVV-VVK (2019-09-19 09:30:00) [réponse] par Yves Daoudal (2019-09-19 12:03:18) allons, allons par Regnum Galliae (2019-09-19 14:35:41) Exactement ce que j'ai dit à une collègue par Pétrarque (2019-09-18 19:44:23) Et inversément par AVV-VVK (2019-09-18 19:46:47) Sursum Corda vous confondez deux actes très distincts par Luc Perrin (2019-09-19 15:17:17) Merci infiniment de toutes ces précisions... par Sursum corda (2019-09-19 18:57:46) (Et moi ?) par AVV-VVK (2019-09-19 19:31:26) Pardon, cher AVV-VVK ! par Sursum corda (2019-09-19 19:57:13) chère SC j'y avais pensé de suite par Luc Perrin (2019-09-19 20:26:57) Ministeria quaedam par Paterculus (2019-09-18 20:24:03)| 143 liseurs actuellement sur le forum |
![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
