Le Forum Catholique

1. Le concile est un effet de la crise et en dévient une cause seconde
2. Le concile est un effet de la crise mais n’en est qu’un symptôme il n’a pas d’effet aggravant.
3. Quel qu'ait été le résultat du concile, même si les schémas préparatoires avaient été acceptés en l’état, la crise aurait été la même.

...qui est même une probabilité, venant absolument contredire les possibilités 2 et 3 :

4. Le concile est une cause fortement aggravante de la crise, dont les effets auraient été atténués si l'on avait suivi les documents préparatoires de la 1ère session.

D'ailleurs, les défenseurs du Concile se gardent bien de rappeler que le pape Pie XII - ni béatifié, ni canonisé, ce qui est un véritable scandale pour l’Église - mit un terme en 1951 au projet de concile que lui avait suggéré l'archevêque de Palerme, Mgr Ruffini, étant sans doute inquiet devant les difficultés qu'il allait générer.

En outre, il est curieux de constater combien ces mêmes défenseurs se refusent à voir la réalité en face, mais préfèrent imaginer des hypothèses ou des situations irréelles pour exonérer Vatican II de toute responsabilité dans la crise actuelle : sans doute pour mieux le canoniser !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

L'incroyable réponse du card. Marx au card. Ouellet par Candidus (2019-09-17 18:02:14)

Cette phrase à elle tout seule... par Signo (2019-09-17 19:43:34)

Et celui qui reste muet et passif... par vistemboir2 (2019-09-17 21:17:29)

Ecclesia Dei adflicta par Luc Perrin (2019-09-17 22:14:17)

Ce qui tend à prouver... par vistemboir2 (2019-09-17 22:53:09)

En l'occurrence... par Signo (2019-09-17 23:10:53)

Eh bien, l’Église continuera de s'enfoncer par vistemboir2 (2019-09-17 23:20:32)

Les causes ne remontent pas à Vatican II... par Signo (2019-09-17 23:27:02)

Et pourquoi pas à la Génèse ? par vistemboir2 (2019-09-18 09:45:16)

Pourquoi pas... par Signo (2019-09-18 11:35:58)

le Concile de Trente était imprégné d'esprit moderne ? par Regnum Galliae (2019-09-18 10:06:34)

Ce n'est pas le Concile de Trente... par Signo (2019-09-18 12:48:43)

[réponse] par Regnum Galliae (2019-09-18 17:12:46)

Quelques précisions par Signo (2019-09-18 18:07:09)

Ahahah par Luc de Montalte (2019-09-18 10:40:23)

Trop drôle ! par vistemboir2 (2019-09-18 12:38:38)

Cependant par Luc de Montalte (2019-09-18 12:56:17)

Parce que vous faites confiance par Vincent F (2019-09-18 16:00:57)

Hypothèse absurde par vistemboir2 (2019-09-18 16:40:04)

Pas une critique certes par Vincent F (2019-09-18 16:58:10)

Non Signo ! par Jean-Paul PARFU (2019-09-18 10:11:50)

D' accord, mais par AVV-VVK (2019-09-18 15:38:10)

Pénible par MG (2019-09-18 00:18:29)

Pourtant par Peregrinus (2019-09-18 08:36:57)

Correlation et causalité par Vincent F (2019-09-18 16:21:13)

Je vois une 4ème possibilité ... par vistemboir2 (2019-09-18 19:02:52)

Votre 4ème possibilité par Vincent F (2019-09-18 22:30:35)

Votre seul argument : l'insulte !... par vistemboir2 (2019-09-18 10:01:37)

Votre argument par MG (2019-09-18 16:34:07)

Je ne dis pas le contraire ! par vistemboir2 (2019-09-18 19:11:44)

Sauf que jusqu'à Vatican II... par Meneau (2019-09-18 19:56:14)

Non, mais vraiment !... par Marchenoir (2019-09-18 22:41:19)

Oui, bon, d'accord par Meneau (2019-09-18 23:30:58)

Magie par Luc de Montalte (2019-09-18 10:45:38)

Une simple réponse.... par Pol (2019-09-18 06:52:29)

Dom Oury par Vianney (2019-09-18 13:50:23)

Je vous remercie.... par Pol (2019-09-18 14:08:38)