[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Autre exemple : la polémique autour de “True or False Pope ?”
par Vianney 2019-06-22 15:41:11
Imprimer Imprimer

 
Parmi les auteurs auxquels Maxence Hecquard répond dans son ouvrage figure le gros bouquin (710 p. !) True or False Pope ? des américains John Salza et Robert Siscoe¹ qui, tout en reconnaissant que la doctrine de Vatican II doit être rejetée, soutiennent que seule la hiérarchie légitime a l’autorité pour le faire.

Un autre auteur américain, Gregorius, avait déjà tenté de réfuter leur thèse, s’attirant les éloges de certains “sédévacantistes” français, qui avaient traduit son étude. Or, je trouve plutôt significatif qu’après avoir consacré des dizaines de pages à réfuter savamment l’idée qu’un pape ne perd son autorité qu’après une déclaration de l’Église, Gregorius écrive (p. 41) :

Vérité à démontrer : L’Église conciliaire n’est pas l’Église catholique.

Admission du contraire : L’Église conciliaire est l’Église catholique.

Argument : Si l’Église conciliaire est l’Église catholique, alors, selon la théologie catholique, elle est incapable de faire le mal (par exemple, promulguer de mauvaises lois disciplinaires pour l’ensemble de l’Église, enseigner une fausse doctrine, conduire les fidèles à l’impiété). Or, l’Église conciliaire a fait ce mal (elle a promulgué le Code de droit canonique de 1983, la Directive de 1993 sur l’œcuménisme, la nouvelle messe et les nouveaux sacrements, le nouveau catéchisme, etc.). Il y a là une contradiction, donc une absurdité.

Conclusion : Comme le contraire que nous avons admis aboutit à une absurdité, ce que nous voulons démontrer est donc une vérité. Par conséquent, la proposition « L’Église conciliaire n’est pas l’Église catholique » est vraie.

On observera que l’argumentation ci-dessus aboutit avec certitude à la conclusion que l’Église conciliaire n’est pas l’Église catholique. La question de savoir pourquoi n’a pas été traitée, mais comme on le voit fort bien ici, ce pourquoi n’a pas besoin d’être connu pour que le fait le soit.

En dernier ressort, et pour les besoins de notre raisonnement, le pourquoi de toutes ces choses n’est pas si important à connaître que le fait qu’elles existent. Par conséquent, les personnes qui trouvent que ces diverses considérations théologiques sur l’hérésie, la pertinacité, le droit canonique et autres leur passent au-dessus de la tête, trouveront consolant de se rappeler qu’elles n’ont pas besoin de démêler tout cela.


V.
 
____________

¹ On peut néanmoins observer que Robert Siscoe figure à présent parmi les signataires de la récente lettre ouverte accusant François d’hérésie.
 


  Envoyer ce message à un ami


 Débat Maxence Hecquard / abbé Guillaume de Tanoüarn : Les papes de Vatican II [...] par XA  (2019-06-22 10:43:51)
      Débat fort intéressant ! par Vianney  (2019-06-22 12:32:29)
          Autre exemple : la polémique autour de “True or False Pope ?” par Vianney  (2019-06-22 15:41:11)
      L'erreur de Maxence Hecquard par Jean-Paul PARFU  (2019-06-22 13:01:05)
          Référence ? par Paterculus  (2019-06-22 23:11:58)
              Déclaration annexée à Lumen Gentium par Jean-Paul PARFU  (2019-06-22 23:49:15)
                  Je n'arrive pas à créer le lien par Jean-Paul PARFU  (2019-06-23 00:05:09)
                      Le lien par Jean-Paul PARFU  (2019-06-23 00:08:42)
                  Merci, mais... par Paterculus  (2019-06-23 00:24:17)
                      Il y a quand même un élément curieux... par Vianney  (2019-06-23 00:39:10)
                      Vous méconnaissez le contexte par Jean-Paul PARFU  (2019-06-23 00:58:12)
                          Qu'il n'y ait pas de nouveau dogme... par Paterculus  (2019-06-23 02:07:37)
                              Varican I a été providentiel par Jean-Paul PARFU  (2019-06-23 08:13:36)
                              D'ailleurs aucun des Conciles par Rémi  (2019-06-23 12:38:46)
              une référence par Regnum Galliae  (2019-06-24 11:18:37)
                  Merci ! par Paterculus  (2019-06-24 13:21:26)
                  Oui merci Regnum ! par Jean-Paul PARFU  (2019-06-24 13:48:54)
          Et votre erreur est une erreur de logique par Meneau  (2019-06-23 00:19:45)
              Infaillibilité par Luc de Montalte  (2019-06-23 00:32:59)
                  Je m'en tiens au texte par Meneau  (2019-06-23 17:17:27)
                      Et alors ? par Luc de Montalte  (2019-06-23 17:29:44)
                          Alors... par Meneau  (2019-06-23 17:39:15)
                              La situation actuelle par Jean-Paul PARFU  (2019-06-23 18:09:59)
                                  Non pas... par Meneau  (2019-06-23 20:28:21)
                                      En effet ! par Jean-Paul PARFU  (2019-06-23 20:44:39)
                              Vous m’étonnez par Luc de Montalte  (2019-06-23 20:56:58)
                                  Vous aussi vous avez un problème de logique ? par Meneau  (2019-06-23 21:39:37)
                                      Pschitt par Luc de Montalte  (2019-06-23 21:59:40)
                                          Pschitt aussi par Meneau  (2019-06-24 09:44:06)
                                              Sur ce sujet de l'infaillibilité par Jean-Paul PARFU  (2019-06-24 10:45:24)
                                              Avec votre logique… par Marquandier  (2019-06-24 19:26:07)
                                      Sauf qu’en dehors de ces conditions par Vincent F  (2019-06-23 22:41:35)
                                      Les conditions par Jean-Paul PARFU  (2019-06-24 06:07:06)
                                      "Seulement lorsque" par Rémi  (2019-06-24 11:58:20)
                                          Merci Rémi ! par Jean-Paul PARFU  (2019-06-24 13:50:52)
                                          Si on va par là... par Meneau  (2019-06-24 14:20:59)
                                              Quand le pape enseigne les vérités par Jean-Paul PARFU  (2019-06-24 14:34:15)
                                              Mais alors, moi aussi par Philippilus  (2019-06-24 15:37:54)
                                                  ... par Meneau  (2019-06-24 18:55:41)
                                              Bien vu. (pdt) par Rémi  (2019-06-24 17:58:12)
              L'infailibilité est celle de l'Eglise par Jean-Paul PARFU  (2019-06-23 00:45:22)
                  ah bon ? par Regnum Galliae  (2019-06-24 18:05:01)
      Déposé ou pas... par Paterculus  (2019-06-22 23:08:15)


86 liseurs actuellement sur le forum
Le FC en deuil
[Valid RSS]