Le Forum Catholique

du second millénaire, sauf erreur de ma part, fors Latran IV (transsubstantiation) et Vatican I (infaillibilité) , c'est à dire seulement deux sur treize, ne définit de dogme nouveau. Ils traitent essentiellement de la réforme de l'Eglise et des problèmes de leurs temps, avec pour Trente une magistrale récapitulation générale de la foi, en particulier sacramentelle, et pour Vatican II la précision que l'on sait sur l'épiscopat et le superbe chapitre sur Notre Dame.

Vatican II, concile pastoral (sur lequel on a voulu des colloques doctrinaux ... ) est donc en bonne compagnie.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Débat Maxence Hecquard / abbé Guillaume de Tanoüarn : Les papes de Vatican II [...] par XA (2019-06-22 10:43:51)

Débat fort intéressant ! par Vianney (2019-06-22 12:32:29)

Autre exemple : la polémique autour de “True or False Pope ?” par Vianney (2019-06-22 15:41:11)

L'erreur de Maxence Hecquard par Jean-Paul PARFU (2019-06-22 13:01:05)

Référence ? par Paterculus (2019-06-22 23:11:58)

Déclaration annexée à Lumen Gentium par Jean-Paul PARFU (2019-06-22 23:49:15)

Je n'arrive pas à créer le lien par Jean-Paul PARFU (2019-06-23 00:05:09)

Le lien par Jean-Paul PARFU (2019-06-23 00:08:42)

Merci, mais... par Paterculus (2019-06-23 00:24:17)

Il y a quand même un élément curieux... par Vianney (2019-06-23 00:39:10)

Vous méconnaissez le contexte par Jean-Paul PARFU (2019-06-23 00:58:12)

Qu'il n'y ait pas de nouveau dogme... par Paterculus (2019-06-23 02:07:37)

Varican I a été providentiel par Jean-Paul PARFU (2019-06-23 08:13:36)

D'ailleurs aucun des Conciles par Rémi (2019-06-23 12:38:46)

une référence par Regnum Galliae (2019-06-24 11:18:37)

Merci ! par Paterculus (2019-06-24 13:21:26)

Oui merci Regnum ! par Jean-Paul PARFU (2019-06-24 13:48:54)

Et votre erreur est une erreur de logique par Meneau (2019-06-23 00:19:45)

Infaillibilité par Luc de Montalte (2019-06-23 00:32:59)

Je m'en tiens au texte par Meneau (2019-06-23 17:17:27)

Et alors ? par Luc de Montalte (2019-06-23 17:29:44)

Alors... par Meneau (2019-06-23 17:39:15)

La situation actuelle par Jean-Paul PARFU (2019-06-23 18:09:59)

Non pas... par Meneau (2019-06-23 20:28:21)

En effet ! par Jean-Paul PARFU (2019-06-23 20:44:39)

Vous m’étonnez par Luc de Montalte (2019-06-23 20:56:58)

Vous aussi vous avez un problème de logique ? par Meneau (2019-06-23 21:39:37)

Pschitt par Luc de Montalte (2019-06-23 21:59:40)

Pschitt aussi par Meneau (2019-06-24 09:44:06)

Sur ce sujet de l'infaillibilité par Jean-Paul PARFU (2019-06-24 10:45:24)

Avec votre logique… par Marquandier (2019-06-24 19:26:07)

Sauf qu’en dehors de ces conditions par Vincent F (2019-06-23 22:41:35)

Les conditions par Jean-Paul PARFU (2019-06-24 06:07:06)

"Seulement lorsque" par Rémi (2019-06-24 11:58:20)

Merci Rémi ! par Jean-Paul PARFU (2019-06-24 13:50:52)

Si on va par là... par Meneau (2019-06-24 14:20:59)

Quand le pape enseigne les vérités par Jean-Paul PARFU (2019-06-24 14:34:15)

Mais alors, moi aussi par Philippilus (2019-06-24 15:37:54)

... par Meneau (2019-06-24 18:55:41)

Bien vu. (pdt) par Rémi (2019-06-24 17:58:12)

L'infailibilité est celle de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2019-06-23 00:45:22)

ah bon ? par Regnum Galliae (2019-06-24 18:05:01)

Déposé ou pas... par Paterculus (2019-06-22 23:08:15)