Soutenez le Bon Pelican !
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ouais...
par Meneau 2019-06-11 23:48:56
Imprimer Imprimer

Nul besoin de verser dans l'argument ad hominem ou le sarcasme.

Pour ma part, j'avais parfaitement compris ce que voulait dire Luc Perrin quand il avait dit "ancien", même si le terme était impropre : il voulait dire... ce qu'a expliqué Paterculus à savoir qu'il n'est plus tenu à la règle ni surtout soumis au supérieur de l'ordre.

Alors certes, il n'est pas relevé de sa profession, mais le voeu d'obéissance change légèrement d'objet non ?

Vous coupez les queues de cerises en quatre ! Comparer l'usage d'un terme impropre dans une discussion sur un forum avec les paroles de la Consécration, c'est ridicule.

Cordialement
Meneau


  Envoyer ce message à un ami


 Procès en appel du cardinal Barbarin: la date a été arrêtée : le 28 novembr [...] par XA  (2019-06-11 10:34:53)
      Le commentaire du Dauphiné libéré par Jean-Paul PARFU  (2019-06-11 11:13:29)
          Mais alors... par XA  (2019-06-11 11:25:10)
              Essai de réponse par Paterculus  (2019-06-11 11:49:57)
          Le Père Preynat et le "rôle joué par certains parents" par jejomau  (2019-06-11 11:36:57)
              et d'une journaliste de La Croix qui a écrit un livre par JVJ  (2019-06-11 11:54:52)
              Relisez Benoît XVI ! par André  (2019-06-11 12:30:30)
                  Le cléricalisme se trouve partout et chez beaucoup de laïcs en mission par JVJ  (2019-06-11 12:47:07)
                  belle langue de bois!... ou naïveté totale? par jejomau  (2019-06-11 14:09:52)
                      Vous le faites exprès ? par André  (2019-06-11 14:46:02)
                          c'est très juste par Luc Perrin  (2019-06-11 22:25:05)
                              Le cardinal Ratzinger interrogé sur Maciel par JVJ  (2019-06-11 22:46:30)
                  Oui... par Gnothi seauton  (2019-06-11 16:35:57)
                      Mais en l'occurrence par Jean-Paul PARFU  (2019-06-11 18:17:45)
              Dans le même diocèse... par Pétrarque  (2019-06-11 20:24:47)
                  LA grosse difficulté en la matière par XA  (2019-06-11 21:24:36)
                      Entièrement d'accord, XA par Pétrarque  (2019-06-12 13:16:35)
                  Ca ne m'étonne pas vraiment par André  (2019-06-11 22:16:25)
      J'ignorais par Turlure  (2019-06-11 11:31:08)
          Eh ben... la confédération des chanoines réguliers de St-Augustin par JVJ  (2019-06-11 12:04:28)
              exact l'archevêque de Strasbourg par Luc Perrin  (2019-06-11 12:18:32)
                  Pourquoi ancien ? par JVJ  (2019-06-11 12:35:43)
                      Vraiment une merveilleuse communauté ? par MG  (2019-06-11 13:00:23)
                      Ancien parce que... par Paterculus  (2019-06-11 21:04:31)
                          Le chanoine Escher passé en 2010 à la FSSPX ? Ah, ah, ah ! par JVJ  (2019-06-11 21:26:29)
                          Code de droit canonique de 1983 par JVJ  (2019-06-11 21:43:40)
                              Vous avez raison par Paterculus  (2019-06-11 21:46:22)
                                  en effet ils sont membres nominalement par Luc Perrin  (2019-06-11 22:00:43)
                                      Je sais que vous saviez... par JVJ  (2019-06-11 22:16:30)
                                  Non, pardonnez, vous aviez tort... par JVJ  (2019-06-11 22:05:05)
                                      Epître du Pseudo-Barsabbas, chapitre XIII, verset 78, alinéa c par Paterculus  (2019-06-11 22:51:17)
                                          vous brodez et persistez par JVJ  (2019-06-11 22:59:55)
                                              Ouais... par Meneau  (2019-06-11 23:48:56)
                                                  Votre remarque vaut par JVJ  (2019-06-12 12:20:28)


48 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]