Livres en famille, partenaire du Forum catholique
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Code de droit canonique de 1983
par JVJ 2019-06-11 21:43:40
Imprimer Imprimer

Livre II, chap. VII

LES RELIGIEUX ÉLEVÉS À L'ÉPISCOPAT

Can. 705 - Un religieux élevé à l'épiscopat reste membre de son institut, mais en vertu de son voeu d'obéissance, il n'est soumis qu'au seul Pontife Romain et n'est pas tenu aux obligations que, dans sa prudence, il estime ne pouvoir être compatibles avec sa condition.

---------

Evidemment.

Je viens de regarder dans les Constitutions dominicaines, il n'est pas question de l'habit des évêques de leur ordre (et qui appartiennent à leur ordre).

Pour les autres familles religieuses, je laisse les spécialistes.

Le concile n'a pas envoyé aux orties toutes les vénérables pratiques, et les ordres sont majeurs.

Je sais bien que tout le monde se moque de cela, et que moins de 1 % des évêques ont lu et compris le directoire sur les habits ecclésiastiques promulgué par Benoît XVI quelques heures avant de résigner...


  Envoyer ce message à un ami


 Procès en appel du cardinal Barbarin: la date a été arrêtée : le 28 novembr [...] par XA  (2019-06-11 10:34:53)
      Le commentaire du Dauphiné libéré par Jean-Paul PARFU  (2019-06-11 11:13:29)
          Mais alors... par XA  (2019-06-11 11:25:10)
              Essai de réponse par Paterculus  (2019-06-11 11:49:57)
          Le Père Preynat et le "rôle joué par certains parents" par jejomau  (2019-06-11 11:36:57)
              et d'une journaliste de La Croix qui a écrit un livre par JVJ  (2019-06-11 11:54:52)
              Relisez Benoît XVI ! par André  (2019-06-11 12:30:30)
                  Le cléricalisme se trouve partout et chez beaucoup de laïcs en mission par JVJ  (2019-06-11 12:47:07)
                  belle langue de bois!... ou naïveté totale? par jejomau  (2019-06-11 14:09:52)
                      Vous le faites exprès ? par André  (2019-06-11 14:46:02)
                          c'est très juste par Luc Perrin  (2019-06-11 22:25:05)
                              Le cardinal Ratzinger interrogé sur Maciel par JVJ  (2019-06-11 22:46:30)
                  Oui... par Gnothi seauton  (2019-06-11 16:35:57)
                      Mais en l'occurrence par Jean-Paul PARFU  (2019-06-11 18:17:45)
              Dans le même diocèse... par Pétrarque  (2019-06-11 20:24:47)
                  LA grosse difficulté en la matière par XA  (2019-06-11 21:24:36)
                      Entièrement d'accord, XA par Pétrarque  (2019-06-12 13:16:35)
                  Ca ne m'étonne pas vraiment par André  (2019-06-11 22:16:25)
      J'ignorais par Turlure  (2019-06-11 11:31:08)
          Eh ben... la confédération des chanoines réguliers de St-Augustin par JVJ  (2019-06-11 12:04:28)
              exact l'archevêque de Strasbourg par Luc Perrin  (2019-06-11 12:18:32)
                  Pourquoi ancien ? par JVJ  (2019-06-11 12:35:43)
                      Vraiment une merveilleuse communauté ? par MG  (2019-06-11 13:00:23)
                      Ancien parce que... par Paterculus  (2019-06-11 21:04:31)
                          Le chanoine Escher passé en 2010 à la FSSPX ? Ah, ah, ah ! par JVJ  (2019-06-11 21:26:29)
                          Code de droit canonique de 1983 par JVJ  (2019-06-11 21:43:40)
                              Vous avez raison par Paterculus  (2019-06-11 21:46:22)
                                  en effet ils sont membres nominalement par Luc Perrin  (2019-06-11 22:00:43)
                                      Je sais que vous saviez... par JVJ  (2019-06-11 22:16:30)
                                  Non, pardonnez, vous aviez tort... par JVJ  (2019-06-11 22:05:05)
                                      Epître du Pseudo-Barsabbas, chapitre XIII, verset 78, alinéa c par Paterculus  (2019-06-11 22:51:17)
                                          vous brodez et persistez par JVJ  (2019-06-11 22:59:55)
                                              Ouais... par Meneau  (2019-06-11 23:48:56)
                                                  Votre remarque vaut par JVJ  (2019-06-12 12:20:28)


54 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]