[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le commentaire du Dauphiné libéré
par Jean-Paul PARFU 2019-06-11 11:13:29
Imprimer Imprimer

est amusant et prouve, si c'était encore nécessaire, l'ignorance religieuse des journalistes.

Le journaliste rappelle que depuis sa condamnation le cardinal Barbarin a décidé de se mettre en retrait et l'exemple qu'il donne est qu'il est entré en dernier dans l'église et qu'il s'est fait discret pendant la cérémonie.

En réalité, le cardinal Barbarin est entré le dernier parce qu'il est le plus élevé dans la hiérarchie ecclésiastique lors de cette cérémonie et il est resté discret pendant la cérémonie parce qu'il n'est pas l'évêque du lieu et qu'il n'a pas célébré (il a peut-être seulement concélébré comme c'est la mode dans la liturgie NOM)...


  Envoyer ce message à un ami


 Procès en appel du cardinal Barbarin: la date a été arrêtée : le 28 novembr [...] par XA  (2019-06-11 10:34:53)
      Le commentaire du Dauphiné libéré par Jean-Paul PARFU  (2019-06-11 11:13:29)
          Mais alors... par XA  (2019-06-11 11:25:10)
              Essai de réponse par Paterculus  (2019-06-11 11:49:57)
          Le Père Preynat et le "rôle joué par certains parents" par jejomau  (2019-06-11 11:36:57)
              et d'une journaliste de La Croix qui a écrit un livre par JVJ  (2019-06-11 11:54:52)
              Relisez Benoît XVI ! par André  (2019-06-11 12:30:30)
                  Le cléricalisme se trouve partout et chez beaucoup de laïcs en mission par JVJ  (2019-06-11 12:47:07)
                  belle langue de bois!... ou naïveté totale? par jejomau  (2019-06-11 14:09:52)
                      Vous le faites exprès ? par André  (2019-06-11 14:46:02)
                          c'est très juste par Luc Perrin  (2019-06-11 22:25:05)
                              Le cardinal Ratzinger interrogé sur Maciel par JVJ  (2019-06-11 22:46:30)
                  Oui... par Gnothi seauton  (2019-06-11 16:35:57)
                      Mais en l'occurrence par Jean-Paul PARFU  (2019-06-11 18:17:45)
              Dans le même diocèse... par Pétrarque  (2019-06-11 20:24:47)
                  LA grosse difficulté en la matière par XA  (2019-06-11 21:24:36)
                      Entièrement d'accord, XA par Pétrarque  (2019-06-12 13:16:35)
                  Ca ne m'étonne pas vraiment par André  (2019-06-11 22:16:25)
      J'ignorais par Turlure  (2019-06-11 11:31:08)
          Eh ben... la confédération des chanoines réguliers de St-Augustin par JVJ  (2019-06-11 12:04:28)
              exact l'archevêque de Strasbourg par Luc Perrin  (2019-06-11 12:18:32)
                  Pourquoi ancien ? par JVJ  (2019-06-11 12:35:43)
                      Vraiment une merveilleuse communauté ? par MG  (2019-06-11 13:00:23)
                      Ancien parce que... par Paterculus  (2019-06-11 21:04:31)
                          Le chanoine Escher passé en 2010 à la FSSPX ? Ah, ah, ah ! par JVJ  (2019-06-11 21:26:29)
                          Code de droit canonique de 1983 par JVJ  (2019-06-11 21:43:40)
                              Vous avez raison par Paterculus  (2019-06-11 21:46:22)
                                  en effet ils sont membres nominalement par Luc Perrin  (2019-06-11 22:00:43)
                                      Je sais que vous saviez... par JVJ  (2019-06-11 22:16:30)
                                  Non, pardonnez, vous aviez tort... par JVJ  (2019-06-11 22:05:05)
                                      Epître du Pseudo-Barsabbas, chapitre XIII, verset 78, alinéa c par Paterculus  (2019-06-11 22:51:17)
                                          vous brodez et persistez par JVJ  (2019-06-11 22:59:55)
                                              Ouais... par Meneau  (2019-06-11 23:48:56)
                                                  Votre remarque vaut par JVJ  (2019-06-12 12:20:28)


58 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]