Le Forum Catholique

Entre votre titre :

Quand un fondateur est un pervers sexuel, sa fondation est-elle pourrie automatiquement ?

Et le début de votre texte :

Question que je me pose, pensant, entre autres communautés nouvelles, aux Béatitudes, à la communauté Saint-Jean, aux légionnaires du Christ,

vous laissez entendre que le Père Marie-Dominique fut un pervers sexuel.

Je m'insurge contre votre affirmation, que RIEN ne peut étayer.

Il y a eu des déclarations du Fr Thomas, supérieur de la congrégation Saint Jean. Les voici :
- dans une lettre adressée à tous les Frères de Saint Jean :

le Père Philippe a parfois posé des gestes contraires à la chasteté à l'égard de femmes adultes qu'il accompagnait.

- dans une interview à La Croix :

Il a eu des gestes déplacés, contraires à la chasteté, c'est vrai.

Ce sont les seules accusations qui ont été portées contre lui.
Vous devez reconnaître qu'il n'y a rien qui permette de le mettre au même niveau qu'un Maciel ou que certains membres de la communauté des Béatitudes.

Mais personnellement je ne pense pas que ces accusations soient justes.
On fait remarquer
- qu'elles n'ont été portées qu'après la mort du Père Philippe, ce qui ne lui permet pas de se défendre, et par conséquent on ne peut pas conclure de façon certaine à leur véracité ;
- qu'aucune enquête n'a été menée à leur sujet.

Je vous invite à lire la lettre qui a été publiée ici par des Frères de Saint Jean, parmi les fondateurs (le Père Philippe Mossu, ordonné pour le diocèse de Versailles après avoir étudié à Fribourg auprès du Père Philippe, l'a rejoint très peu de temps après la fondation des Frères de Saint Jean).

Leur argument principal, à mon avis, est la vie toute de sainteté du Père Philippe, qui cadre mal avec ces accusations.
Ayant étudié à Fribourg six ans entre 1969 et 1976, je peux témoigner de son zèle apostolique, multipliant les occasions d'enseigner, de prêcher, bien au delà des heures de cours qu'il était tenu d'assurer. Je veux aussi dire la très haute qualité de sa spiritualité.
Ce qui est vrai, c'est qu'il était très sensible, et pouvait marquer son affection avec des gestes comme celui de vous passer le bras autour du cou : ce sont sans doute des gestes de ce genre qui ont été interprétés après coup par les accusatrices.

Je suis donc persuadé que les affirmations du Frère Thomas csj viennent de ce qu'il s'est laissé tromper.

Votre dévoué Paterculus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Quand un fondateur est un pervers sexuel, sa fondation est-elle pourrie automati [...] par Sixte (2019-02-06 22:05:20)

Vous oubliez l'abbé de Nantes, anti V2, mais pro NOM par Aétilius (2019-02-06 22:43:52)

pro NOM ? par AVV-VVK (2019-02-06 22:53:33)

Lui-même ne le célébrait pas... par Vianney (2019-02-06 23:26:06)

Nuance par postit (2019-02-06 23:47:02)

Ah, la Contre-Réforme Catholique... par Turlure (2019-02-07 11:46:16)

Rappel des règles de ce forum ... par postit (2019-02-06 23:31:41)

Vous semblez bien ne pas le connaître par Glycéra (2019-02-07 11:28:44)

Revenir à la question initiale, plutôt que dériver sur la CRC par Sixte (2019-02-07 15:16:51)

Pour répondre à votre question par Turlure (2019-02-07 15:51:40)

Il n'y a pas d'approche unique du problème par André (2019-02-07 16:16:22)

Piété privée par Turlure (2019-02-07 16:57:41)

Etes-vous allé.... par Pol (2019-02-07 18:17:01)

A dix minutes par Rémi (2019-02-07 19:31:38)

Au delà par Rémi (2019-02-07 19:44:32)

Oui, mais enfin.... par Pol (2019-02-07 19:49:53)

Vous m’avez l’air énervé par André (2019-02-07 19:47:26)

Mais non, pas du tout... par Pol (2019-02-07 19:56:13)

Comparer la FSSPX et la CRC par Jean-Paul PARFU (2019-02-07 20:10:19)

Procès en sorcellerie par André (2019-02-07 20:23:18)

Il n'y a aucun phénomène par Jean-Paul PARFU (2019-02-07 20:31:37)

Votre argumentation par postit (2019-02-07 20:35:23)

Un vrai par Rémi (2019-02-07 20:38:31)

Amen ! par André (2019-02-07 20:45:22)

Vous levez le masque par Jean-Paul PARFU (2019-02-07 21:15:43)

Les avocats portent des robes pour mentir aussi bien que les femmes par André (2019-02-07 21:33:57)

Voilà un propos par Turlure (2019-02-08 08:46:25)

Voilà un propos par Jean-Paul PARFU (2019-02-08 11:41:12)

Et ? par Luc de Montalte (2019-02-08 00:16:28)

Que voilà de belles références par Regnum Galliae (2019-02-08 10:39:03)

Quelles références par Rémi (2019-02-08 18:47:13)

Vous avez votre réponse... par André (2019-02-08 23:34:13)

Problème de perspective par Regnum Galliae (2019-02-11 09:41:30)

Possible par Rémi (2019-02-11 12:06:21)

d'accord par Regnum Galliae (2019-02-11 13:58:20)

Pas de culte par Luc de Montalte (2019-02-08 00:14:41)

Congrégation Saint Jean : vous dites n'importe quoi ! par Paterculus (2019-02-07 21:20:36)

Il est tout de même par Turlure (2019-02-07 23:57:47)

Avez-vous connu le Père Marie-Dominique Philippe ? par Paterculus (2019-02-08 08:12:13)

Moi-même non par Turlure (2019-02-08 08:45:13)

Même avis que vous par Glycéra (2019-02-08 11:24:14)

Mais le mystique par nonnovasednove (2019-02-08 11:42:28)

Gnia gnia ... Elever l'esprit, cela existe, lisez les vies de saints simples par Glycéra (2019-02-08 12:00:44)

Vous changez de sujet par Paterculus (2019-02-08 13:09:27)

Un liseur nous signale par XA (2019-02-08 17:22:14)

Bravo ! par Paterculus (2019-02-08 18:31:05)

Et pourtant par nonnovasednove (2019-02-09 09:52:04)

Comportements inappropriés par Mingdi (2019-02-09 13:07:32)

Ou encore par André (2019-02-09 16:13:05)

Il s'agit de la même personne... par Paterculus (2019-02-09 18:19:12)

Le même texte sous deux noms différents ... par Glycéra (2019-02-09 19:07:45)

Merci ! par Paterculus (2019-02-09 18:17:26)

la réponse est évidemment oui par Luc Perrin (2019-02-08 12:50:02)

Fleurons de Vatican II ? par Romanus (2019-02-10 19:55:41)