a aboli la tonsure et les ordres mineurs en les remplaçant par des ministères institués : lectorat et acolytat pour les séminaristes (et des laïcs). Plus tous les ministères possibles comme celui que j'exerce puisque pendant mes cours, j'ai un mandat de la hiérarchie.

Pour les instituts de prêtres traditionnels, qui dépendent du motu proprio de 1988 et des textes subséquents, ils ont gardé la discipline antérieure à 1972 et le sous-diaconat (supprimé en 1972) demeure le vrai passage puisqu'il y a les promesses cléricales.

La tonsure sous l'Ancien Régime et dans des pays ensuite ayant gardé des lois en faveur des clercs avait un sens juridique laïc aussi.

Il me paraît évident que des commissions avec des laïcs s'imposent : il y en a eu aux USA le National Review Board, en Belgique etc. Mais elles sont facilement circonvenues, on le voit à l'expérience. C'est toujours mieux que d'attendre qu'un cardinal O'Malley ou un Wuerl fasse leur travail ... McCarrick a activement participé à la rédaction de l'actuelle charte mollassonne de 2002 dite de Dallas qui "oublie" les séminaristes et les majeurs et a un délai de prescription très court. Et ne prévoit rien pour ... les évêques !

Mais aux USA comme ailleurs, des laïcs baptisés ou pas, croyants ou incroyants, sont au travail : la police et la justice.
Il est toutefois triste d'en arriver là - un catholique même néo-intransigeant comme moi ne s'y résout qu'avec regret - mais le pape François n'a-t-il pas lui-même donné délégation aux "journalistes" pour enquêter ? Autant dans ce cas, s'adresser à des super-pros de l'enquête directement : police et justice.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !