Je ne sais ce qu'il en est depuis les réformes qui ont suivi le dernier Concile, mais il me semble qu'auparavant les séminaristes étaient bel et bien des clercs, puisqu'ils recevaient la tonsure cléricale (sans même parler des ordres mineurs) et que l'on parlait d'eux en conséquence comme de clercs tonsurés.

Il me semble donc qu'il ne faut pas réduire le clergé aux clercs majeurs.

Le problème de la dénonciation du cléricalisme est que chacun peut mettre ce qui lui plaît derrière cette expression : tandis qu'elle peut renvoyer à des réflexes de défense institutionnelle qui ne sont du reste pas propres au clergé, ou à un respect mal compris de la dignité des clercs, d'autres n'hésiteront pas à faire de ce mot une machine de guerre contre la discipline traditionnelle (célibat, bréviaire, etc.).

Peregrinus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !