Je n'ai jamais lu que Karl Marx, Engels, Lénine et Staline aient jamais été "féministes", ni Mao et Kim Jong Un moins encore. Il y a bien eu des essais au tout début de la Russie soviétique pour détruire la famille bourgeoise mais ça n'a pas duré longtemps. Rosa Luxemburg a été exécutée en 1919 si l'on veut trouver une figure marxiste théoricienne mais son axe n'était pas le féminisme.

Si c'est pour mettre les femmes en usine et dans les champs, sur les chantiers et à conduire des camions oui mais nos régimes ultra-libéraux en font autant.

En revanche, le féminisme américain - celui qui s'impose en Europe de façon plus délirante chaque jour et le discours du Pape ne peut être séparé de ce contexte occidental - est bien ancré dans le libéralisme le plus pervers qui soit. C'est le libéralisme et non le marxisme qui fait de l'individu un "souverain" et une entité interchangeable qui va jusqu'à nier les sexes, la biologie etc.

Une ministre pense instaurer la parité dans les musées ... elle n'est pas communiste et aucun régime marxiste n'a eu une idée aussi fantasmagorique.

Rendez donc au César, au Léviathan libéral ce qui lui revient et en effet, le marxisme n'est plus aujourd'hui de saison pas même en Chine continentale ou à Cuba c'est dire.

ps. quant à célébrer le rôle des femmes dans l'Église, le pape régnant en effet ne fait que prendre une longue suite. Faut-il pour cela dénigrer ainsi le célibat ? Qui est le fait du sacerdoce latin, des religieuses (ne sont-elles pas des femmes alors ?), des vierges consacrées (qui sont-elles ?), de tout le collège épiscopal ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !