Le Forum Catholique

Vous n'avez qu'à relire le message de Meneau et vous aurez vos preuves. Ce qu'il indique, et qui n'est pas exhaustif, est de notoriété publique, notamment la distribution d'une étude critiquant les efforts de la FSSPX pour que lui soit rendue la reconnaissance canonique dont elle a été injustement privée et le soutien affiché aux 7 doyens sanctionnés pour leur refus de bénéficier d'une juridiction ordinaire pour la célébration des mariages.

Ces désaccords ne sont pas des détails. La validité des mariages est en cause : refuser une juridiction ordinaire lorsque celle-ci est disponible sans condition inacceptable, c'est se priver de la possibilité d'invoquer le canon 1116 et le mariage est sans aucun doute invalide.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Tensions entre les Capucins de Morgon et la FSSPX? par Raoul (2018-02-24 20:07:30)

Ce ne serait pas la 1ère fois par JFB33 (2018-02-25 11:34:28)

En même temps! par Miserere (2018-02-26 13:12:42)

Ce sont les capucins qui ont changé par Candidus (2018-02-26 15:52:51)

Il y a déjà un fil par Turlure (2018-02-26 15:57:17)

Souvenirs, souvenirs... par Candidus (2018-02-26 19:21:31)

Non par Pétrarque (2018-02-27 08:56:29)

Quelques remarques par Candidus (2018-02-27 10:58:29)

Hors sujet ? par Candidus (2018-02-26 19:29:45)

En 1988 par Turlure (2018-02-26 21:50:58)

Un peu d'histoire par Candidus (2018-02-26 22:21:24)

Mais enfin par Turlure (2018-02-27 11:43:48)

C'est un peu absurde comme débat par Ennemond (2018-02-27 14:00:54)

en effet l'opposition au sédévacantisme par Luc Perrin (2018-02-27 19:37:50)

Tout-de-même par Turlure (2018-03-02 09:21:03)

Justement par Aigle (2018-02-27 07:13:12)

Vous avez raison par Turlure (2018-02-27 11:33:50)

Que votre oui soit oui par Aigle (2018-02-27 13:59:49)

Le but? par Miserere (2018-02-26 17:09:30)

Dites Miserere... par Pol (2018-02-26 18:26:36)

Mais je sais que Monseigneur Fellay n'a rien signé! par Miserere (2018-02-26 19:05:01)

Merci de votre réponse... par Pol (2018-02-26 19:39:06)

Dites? par Miserere (2018-02-26 19:42:44)

Je comprends déjà.... par Pol (2018-02-26 19:49:03)

[réponse] par Yves Daoudal (2018-02-26 19:36:15)

Et oui! par Miserere (2018-02-26 20:10:02)

Pardon ? par JFB33 (2018-02-27 21:39:25)

En effet! par Miserere (2018-02-27 22:16:13)

Ce sont eux qui portent l'entière responsabilité de cette situation par Candidus (2018-02-27 22:44:51)

Pas trop vite SVP par JFB33 (2018-02-28 12:38:40)

Cohérence et clarté par Candidus (2018-02-28 13:14:27)

Obéissance à Mgr FELLAY par Raoul (2018-02-28 14:23:05)

Ce qu'indique le rite d'ordination par Candidus (2018-02-28 16:36:26)

Normalement par Meneau (2018-02-28 17:12:46)

Quoique par Meneau (2018-02-28 17:18:58)

La question étant... par Etienne (2018-02-28 17:29:00)

Oui, normalement... par Candidus (2018-02-28 17:53:34)

Chiche ! par JFB33 (2018-02-28 19:55:05)

J'attends toujours par JFB33 (2018-03-01 21:50:42)

Des preuves ? par Candidus (2018-03-01 23:56:10)

Peu importe par JFB33 (2018-03-02 20:25:16)

En voilà des "preuves" par Candidus (2018-03-02 21:09:52)

Merci par JFB33 (2018-03-02 22:52:33)

C'est bien ce que je pensais par Candidus (2018-03-02 23:17:29)

Non par JFB33 (2018-03-04 13:54:10)

Mais qui a parlé de provocations ? par Meneau (2018-03-02 00:01:56)

Cohérence et clarté! par Miserere (2018-02-28 20:49:31)

Marchandages ? par Vincent F (2018-03-02 11:27:04)

Ah oui vraiment ? par JFB33 (2018-02-28 22:34:08)

Chez Mgr L. ce sont les faits qui comptent, pas les paroles par Candidus (2018-02-28 23:15:02)

Mais bien sûr par JFB33 (2018-03-01 21:20:20)

Mgr Lefebvre était tout sauf un idéologue résistancialiste par Candidus (2018-03-02 00:37:51)