Le Forum Catholique

Il me semble que c'est vous qui avez introduit le mot dans la discussion. Les capucins se comportent toujours à la manière capucine, et ne vont certainement pas faire de la "provocation".

Néanmoins il est clair qu'ils s'opposent à certaines orientations accordistes de la FSSPX. Je ne dis pas que c'est bien ou mal, c'est seulement un fait.

Déjà le père Jean début 2014 avait prêché contre un accord canonique sans accord doctrinal, en 2016 les capucins on distribué une étude doctrinale "Peut-on accepter aujourd'hui une reconnaissance canonique", ils avaient expliqué pourquoi on ne pouvait participer au jubilé de la Miséricorde, ils se sont associés aux 7 doyens concernant la reconnaissance canonique des mariages, etc.

Ce n'est pas forcément une mauvaise chose, et je ne sais pas si c'est de nature à justifier un refus des ordinations, mais on ne peut nier qu'ils aient une position sensiblement similaire à celle d'Avrillé sur ces sujets, et aient manifesté à plusieurs reprises, et publiquement, qu'ils n'étaient pas d'accord avec certaines orientations - vraies ou supposées - des autorités de la FSSPX.

Cela dit, rassurez-vous. La voie capucine est autrement plus fine et plus patiente que vos exigences de preuves et autres dénonciations de "marchandage d'ordinations". Ils trouveront une solution. Et ce sans forcément verser du côté de la Résistance comme semblent l'espérer certains. L'avenir nous le dira, mais en attendant, je suis sûr qu'ils n'ont pas besoin d'un avocat pyromane tel que vous.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Tensions entre les Capucins de Morgon et la FSSPX? par Raoul (2018-02-24 20:07:30)

Ce ne serait pas la 1ère fois par JFB33 (2018-02-25 11:34:28)

En même temps! par Miserere (2018-02-26 13:12:42)

Ce sont les capucins qui ont changé par Candidus (2018-02-26 15:52:51)

Il y a déjà un fil par Turlure (2018-02-26 15:57:17)

Souvenirs, souvenirs... par Candidus (2018-02-26 19:21:31)

Non par Pétrarque (2018-02-27 08:56:29)

Quelques remarques par Candidus (2018-02-27 10:58:29)

Hors sujet ? par Candidus (2018-02-26 19:29:45)

En 1988 par Turlure (2018-02-26 21:50:58)

Un peu d'histoire par Candidus (2018-02-26 22:21:24)

Mais enfin par Turlure (2018-02-27 11:43:48)

C'est un peu absurde comme débat par Ennemond (2018-02-27 14:00:54)

en effet l'opposition au sédévacantisme par Luc Perrin (2018-02-27 19:37:50)

Tout-de-même par Turlure (2018-03-02 09:21:03)

Justement par Aigle (2018-02-27 07:13:12)

Vous avez raison par Turlure (2018-02-27 11:33:50)

Que votre oui soit oui par Aigle (2018-02-27 13:59:49)

Le but? par Miserere (2018-02-26 17:09:30)

Dites Miserere... par Pol (2018-02-26 18:26:36)

Mais je sais que Monseigneur Fellay n'a rien signé! par Miserere (2018-02-26 19:05:01)

Merci de votre réponse... par Pol (2018-02-26 19:39:06)

Dites? par Miserere (2018-02-26 19:42:44)

Je comprends déjà.... par Pol (2018-02-26 19:49:03)

[réponse] par Yves Daoudal (2018-02-26 19:36:15)

Et oui! par Miserere (2018-02-26 20:10:02)

Pardon ? par JFB33 (2018-02-27 21:39:25)

En effet! par Miserere (2018-02-27 22:16:13)

Ce sont eux qui portent l'entière responsabilité de cette situation par Candidus (2018-02-27 22:44:51)

Pas trop vite SVP par JFB33 (2018-02-28 12:38:40)

Cohérence et clarté par Candidus (2018-02-28 13:14:27)

Obéissance à Mgr FELLAY par Raoul (2018-02-28 14:23:05)

Ce qu'indique le rite d'ordination par Candidus (2018-02-28 16:36:26)

Normalement par Meneau (2018-02-28 17:12:46)

Quoique par Meneau (2018-02-28 17:18:58)

La question étant... par Etienne (2018-02-28 17:29:00)

Oui, normalement... par Candidus (2018-02-28 17:53:34)

Chiche ! par JFB33 (2018-02-28 19:55:05)

J'attends toujours par JFB33 (2018-03-01 21:50:42)

Des preuves ? par Candidus (2018-03-01 23:56:10)

Peu importe par JFB33 (2018-03-02 20:25:16)

En voilà des "preuves" par Candidus (2018-03-02 21:09:52)

Merci par JFB33 (2018-03-02 22:52:33)

C'est bien ce que je pensais par Candidus (2018-03-02 23:17:29)

Non par JFB33 (2018-03-04 13:54:10)

Mais qui a parlé de provocations ? par Meneau (2018-03-02 00:01:56)

Cohérence et clarté! par Miserere (2018-02-28 20:49:31)

Marchandages ? par Vincent F (2018-03-02 11:27:04)

Ah oui vraiment ? par JFB33 (2018-02-28 22:34:08)

Chez Mgr L. ce sont les faits qui comptent, pas les paroles par Candidus (2018-02-28 23:15:02)

Mais bien sûr par JFB33 (2018-03-01 21:20:20)

Mgr Lefebvre était tout sauf un idéologue résistancialiste par Candidus (2018-03-02 00:37:51)