Le Forum Catholique

La conception luthérienne et la transsubstantiation sont très proches, soyons juste et je ne chipoterais pas à ce stade même si bien entendu seule la transsubstantiation exprime pleinement la foi de l'Église.

Mais outre cela, il faut que les luthériens adhèrent à la consécration comme sacrifice ce que tous les protestants, Luther en premier, rejettent avec horreur.

Bref pour communier pleinement ces conjoints protestants devraient s'être ralliés à la conception catholique de la Messe et de l'eucharistie. C'est techniquement possible au cas par cas sans adhérer au reste de la dogmatique romaine mais avouons que le cas ne doit pas être très fréquent.

Quand il était protestant, Louis Bouyer était on le sait très attiré par le ritualisme liturgique catholicisant qu'il voyait dans le luthéranisme et l'anglicanisme Haute Église, par les liturgies orientales.

ps. il n'est en droit pas possible de communier si on adhère pas à cette conception catholique de l'eucharistie : en l'état du droit depuis Vatican II. Bien entendu la présence réelle ne dépend aucunement en tant que telle de la foi du communiant, les satanistes avec les "messes noires" le savent. On avait relevé Bill Clinton recevant la communion lors d'une messe catholique en RSA ce qui était complètement incongru de sa part et de la part de l'officiant. Il ne savait sans doute pas ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les époux protestants de catholiques pourront communier par Jean-Paul PARFU (2018-02-22 20:42:01)

Le cardinal Marx en vidéo sur le sujet par Jean-Paul PARFU (2018-02-22 21:17:40)

ce cardianl est un hérétique par jejomau (2018-02-22 22:22:59)

Rien de très étonnant par Candidus (2018-02-23 00:41:05)

Ceci n'est pas une innovation par Ion (2018-02-23 09:25:36)

[réponse] par Yves Daoudal (2018-02-23 12:31:03)

Votre expression ... par Ion (2018-02-23 13:21:22)

Ah non ! et Benoît XVI l'a bien résumé ! par Glycéra (2018-02-23 13:29:11)

[réponse] par Yves Daoudal (2018-02-23 14:53:09)

Oui, exactement, et je vous remercie de la référence par Glycéra (2018-02-24 09:45:18)

Vous faites des raccourcis ... par Ion (2018-02-23 17:55:10)

Toujours. par Steve (2018-02-23 18:03:20)

D'accord et pas d'accord par Signo (2018-02-24 10:20:43)

Et donc je ne vois pas très bien sur quel(s) point(s) ... par Ion (2018-02-24 10:51:57)

J'avais peut-être mal interprété vos écrits... par Signo (2018-02-24 20:36:53)

Vous aussi vous faites des raccourcis par Meneau (2018-02-24 21:52:36)

Que peut signifier "réel" ? par Ion (2018-02-25 17:03:25)

Comment ça ? par Luc de Montalte (2018-02-25 17:41:24)

Sens traditionnel de "presence réelle", évidemment par Meneau (2018-02-25 18:42:48)

Et puis aussi par Yves Daoudal (2018-02-25 19:11:14)

sacrifice aussi par Luc Perrin (2018-02-25 20:34:28)

Qui a dit qu'il n'y avait ... par Ion (2018-02-25 19:59:40)

Effectivement par Meneau (2018-02-25 20:46:32)

A mettre en relation avec par Meneau (2018-02-25 20:56:54)

La présence dans la durée : l'Hostie au tabernacle ? par Glycéra (2018-02-25 17:47:58)

Exact par Meneau (2018-02-25 19:04:10)

Merci pour ces précisions ! par Luc de Montalte (2018-02-25 19:24:44)

Les orthodoxes ? par Yves Daoudal (2018-02-23 14:44:56)

Et oui c'est une (scandaleuse) innovation par Yves Daoudal (2018-02-23 12:55:31)

l'innovation ici : un cardinal enseigne qu'en état de péché mortel, on peut c [...] par jejomau (2018-02-23 14:57:48)

"Pressing needs" par Turlure (2018-02-23 15:44:22)

Accélérer et amplifier, pour rendre une "praxis" hégémonique et ir [...] par Scrutator Sapientiæ (2018-02-24 11:55:42)