Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vous faites des raccourcis ...
par Ion 2018-02-23 17:55:10
Imprimer Imprimer

Vous écrivez de manière un peu rapide :

Les protestants ont coupé le lien avec Pierre, donc ils n'ont pas de prêtres consacrés, et pas de foi en la présence réelle

- Couper le lien avec Pierre n'a pas nécessairement pour conséquence de ne pas avoir de prêtres consacrés (je pense que vous voulez plutôt dire prêtres validement ordonnés).
- Ne pas avoir de prêtre validement ordonné n'a évidemment pas pour conséquence pour le fidèle de ne pas avoir foi en la présence réelle

La plupart des chrétiens ont foi en une présence réelle du Christ dans l'eucharistie. Mais c'est leur compréhension de cette présence réelle qui n'est pas la même. Et de toute manière, même la compréhension que vous en avez vous-même, si tant est que vous compreniez ce que veut dire transusbtantiation, est à des années lumières de ce qu'est réellement cette présence, car vous ne pourrez jamais bien en comprendre le mystère. les orthodoxes, sagement, n'essaient pas de l'expliquer philosophiquement comme l'Eglise catholique l'a fait au Concile de Trente.

Et encore une fois, de nombreux chrétiens non catholiques, et pas seulement les orthodoxes, ont une foi et une compréhension très compatible vec la foi catholique en l'eucharistie. Il suffit d'échanger avec eux pour s'en convaincre, et j'ai la chance d'avoir vécu ces expériences.

Quand à vos autres remarques sur l'ecclésiologie, le concept d'Eglises ou de communuatés ecclésiales, elles n'ont pas vraiment de rapport avec la foi individuelle des baptisés dont il est question ici.

Pour vous rassurer sur tout cela, dites-vous que si le Code de droit Canon prévoit que certains baptisés non catholiques peuvent manifester la foi catholique sur ces sacrements et être dûment disposés, ce n'est pas à la légère.

Enfin, pour clore ce sujet, ne lisant pas l'allemand, je ne sais pas ce que le cardinal Marx suggère, si l'hospitalité eucharistique qu'il évoque serait exceptionnelle ou habituelle. Mais je le redis, la possibilité d'hospitalité eucharistque pour des conjoints de mariages mixtes n'est pas, en soi, une innovation. Que le cardinal Marx aille trop loin, c'est fort possible, mais ce n'était pas l'objet de ma remarque initiale.

Ion

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les époux protestants de catholiques pourront communier par Jean-Paul PARFU  (2018-02-22 20:42:01)
      Le cardinal Marx en vidéo sur le sujet par Jean-Paul PARFU  (2018-02-22 21:17:40)
      ce cardianl est un hérétique par jejomau  (2018-02-22 22:22:59)
      Rien de très étonnant par Candidus  (2018-02-23 00:41:05)
      Ceci n'est pas une innovation par Ion  (2018-02-23 09:25:36)
          [réponse] par Yves Daoudal  (2018-02-23 12:31:03)
              Votre expression ... par Ion  (2018-02-23 13:21:22)
                  Ah non ! et Benoît XVI l'a bien résumé ! par Glycéra  (2018-02-23 13:29:11)
                      [réponse] par Yves Daoudal  (2018-02-23 14:53:09)
                          Oui, exactement, et je vous remercie de la référence par Glycéra  (2018-02-24 09:45:18)
                      Vous faites des raccourcis ... par Ion  (2018-02-23 17:55:10)
                          Toujours. par Steve  (2018-02-23 18:03:20)
                          D'accord et pas d'accord par Signo  (2018-02-24 10:20:43)
                              Et donc je ne vois pas très bien sur quel(s) point(s) ... par Ion  (2018-02-24 10:51:57)
                                  J'avais peut-être mal interprété vos écrits... par Signo  (2018-02-24 20:36:53)
                          Vous aussi vous faites des raccourcis par Meneau  (2018-02-24 21:52:36)
                              Que peut signifier "réel" ? par Ion  (2018-02-25 17:03:25)
                                  Comment ça ? par Luc de Montalte  (2018-02-25 17:41:24)
                                  Sens traditionnel de "presence réelle", évidemment par Meneau  (2018-02-25 18:42:48)
                                      Et puis aussi par Yves Daoudal  (2018-02-25 19:11:14)
                                          sacrifice aussi par Luc Perrin  (2018-02-25 20:34:28)
                                      Qui a dit qu'il n'y avait ... par Ion  (2018-02-25 19:59:40)
                                          Effectivement par Meneau  (2018-02-25 20:46:32)
                                              A mettre en relation avec par Meneau  (2018-02-25 20:56:54)
                              La présence dans la durée : l'Hostie au tabernacle ? par Glycéra  (2018-02-25 17:47:58)
                                  Exact par Meneau  (2018-02-25 19:04:10)
                                      Merci pour ces précisions ! par Luc de Montalte  (2018-02-25 19:24:44)
                  Les orthodoxes ? par Yves Daoudal  (2018-02-23 14:44:56)
          Et oui c'est une (scandaleuse) innovation par Yves Daoudal  (2018-02-23 12:55:31)
          l'innovation ici : un cardinal enseigne qu'en état de péché mortel, on peut c [...] par jejomau  (2018-02-23 14:57:48)
          "Pressing needs" par Turlure  (2018-02-23 15:44:22)
      Accélérer et amplifier, pour rendre une "praxis" hégémonique et ir [...] par Scrutator Sapientiæ  (2018-02-24 11:55:42)


175 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]