Entre la résistance légitime aux évêques et prêtres désobéissants au pape et la désobéissance au pape, il y a un abîme.
Nul n'ignore que les traditionalistes ont été (et sont encore) poussés à la faute par une partie de la hiérarchie.
Mais la faute est précisément de s'engager dans la désobéissance au Vicaire du Christ et à ses ordres légitimes.
Et fonder cette désobéissance sur (l'impossible) hétérodoxie du magistère et plus encore d'un missel donnés à l'Eglise est faire un grand pas vers (ou dans) l'hérésie.
Du schisme à l'hérésie, et à l'apostasie.
Qui vous écoute, M'écoute
Qui vous rejette, Me rejette
Il n'y a guère de différences entre nos positions, si pour vous le "combat" de la Tradition est le combat pour une messe dignement célébrée, un enseignement solide de la Foi catholique, une vraie charité à l'égard des tradis (et des autres) reconnaissant leur légitime liberté, et le choix de moyens vigoureux pour obtenir cette légitime liberté.
Mais il y aurait entre nos positions l'abîme entre l'orthodoxie et l'hérésie si à vos yeux le "combat" de la Tradition est la condamnation et le rejet du missel de Paul VI, le jugement et le rejet du magistère depuis disons soixante ans, la promotion de sacres contre les vœux du pape.
Le catéchisme de l'Eglise catholique, sûr, fiable, authentique ?
Le code de droit canonique de 1983, sûr, fiable, authentique ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !