Vous dites que vous ne comprenez rien à mes objections en reprenant votre texte ? est-ce volontairement ?
En fait, si le jugement de l'Eglise est bien fait et valide ce que chacun a pu observer depuis des années, oui, c'est libérateur pour tous, comme doit l'être la vérité ...
C’est vous qui avez écrit cela, moi je n'ai jamais écrit une telle chose.
Je me suis contenté d'écrire :
L'église ne peut dire il n'est pas votre père, il n'est pas votre mère,
Certes j'ai écrit il n'est pas votre mère, au lieu de : elle n'est pas votre mère.
Je ne comprends pas de quoi un enfant pourrait être libéré, par la déclaration de nullité du mariage de ses géniteurs.
On ne peut voir dans cette expression(la vôtre), que la réaction d'un adulte qui se sent libéré (mais de quoi?). Quant à l'enfant, lui est enchaîné par l'erreur de deux adultes ou le mensonge. Le fait que l'un est menti, ou les deux, ou bien que l'un se soit trompé, ou les deux ou je ne sais quoi. Qu'est-ce que cela change pour lui?
Il se retrouve maintenant avec un père qui n'est pas son père et une mère qui n'est pas sa mère?
C'est libérateur, c'est la vérité...?
Sincèrement le législateur devrait obliger les deux géniteurs à élever l'enfant et leur interdire tout (re)mariage avant que les enfants ne soient réellement indépendants. Mariage nul ou non.
Il me semble d'ailleurs qu'il arrive à l’Église justement de l'interdire, dans certains cas, et cela définitivement.