Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Justement, j'expliquais que le juge...
par Père M. Mallet 2017-10-26 13:32:22
Imprimer Imprimer

...ecclésiastique ne doit pas en tenir compte (tout en gardant la retenue voulue pour blesser le moins possible les intéressés).

Après, que les psy fassent leur travail avec les intéressés.

Pour prendre une comparaison :
un expert qui est mandaté par un juge civil pour déterminer à quelle vitesse roulait un véhicule impliqué dans un accident, ou bien pour déterminer si un bâtiment avait un grave vice de construction rendant la maison inhabitable, doit juger objectivement. Il ne doit en aucun cas se mettre à se demander si en tranchant d'un manière ou d'une autre il va ruiner et mettre à la rue une famille !

Il en va de même pour un vice de consentement (d'origine) qui rendrai le mariage impossible.

PS Les psy peuvent servir à déterminer si l'état mental de chacun des époux présumés permettait ou empêchait un vrai consentement.



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 "Nés d'un mariage nul, ils témoignent" par Turlure  (2017-10-25 10:50:44)
      Article à charge ... par Cath...o  (2017-10-25 21:00:54)
          effet libérateur? par Ritter  (2017-10-26 06:27:16)
              Je n'ai nulle part parlé des devoirs ! par Cath...o  (2017-10-26 07:55:25)
                  Faites-vous de cette interprétation, la vôtre, une loi générale. par Ritter  (2017-10-26 13:04:06)
                      Je vous répondrais volontiers ... par Cath...o  (2017-10-26 14:13:14)
                          vous le faites volontairement exprès par Ritter  (2017-10-26 22:32:17)
                              Aaaaaah ! par Cath...o  (2017-10-26 23:08:03)
                              La grâce du mariage par Roubine  (2017-10-27 11:01:10)
                                  Oui par Ritter  (2017-10-27 12:01:51)
                                      Mais nom d'un Schtroumph ! par Cath...o  (2017-10-27 21:00:16)
                  Certes par Turlure  (2017-10-26 13:54:15)
                      Et l'enfant par Turlure  (2017-10-26 13:55:33)
                      Oui tout à fait par Cath...o  (2017-10-26 14:35:55)
      Constatation d'une nullité de mariage par Père M. Mallet  (2017-10-26 09:28:11)
          Petit conseil tout bête par Alexandre  (2017-10-26 10:21:45)
               Je sais bien !... par Père M. Mallet  (2017-10-26 10:40:31)
                  Autre astuce toujours possible. par Marquandier  (2017-10-26 15:09:26)
                      Merci par Babuszka  (2017-12-17 16:53:03)
                  [HS] Équivalent de Word par Luc de Montalte  (2017-10-26 18:10:20)
                      Pouah ! par Vincent F  (2017-10-26 22:27:24)
                          vaut par Vincent F  (2017-10-26 22:27:55)
                          Pas d’accord pour LaTeX. par Marquandier  (2017-10-26 23:30:57)
                              Pas entièrement d'accord par Vincent F  (2017-10-27 00:20:34)
                          Honnêtement… par Luc de Montalte  (2017-10-27 00:51:45)
          Que viennent donc faire par Ritter  (2017-10-26 13:10:42)
              Justement, j'expliquais que le juge... par Père M. Mallet  (2017-10-26 13:32:22)
              Un petit problème avec les psys ? par Cath...o  (2017-10-26 23:16:35)
                  Dans le même genre : ce ne sont pas ceux qui prennent le plus de médicaments.. [...] par Père M. Mallet  (2017-10-26 23:47:43)
                      Merci mon père par Ritter  (2017-10-27 12:20:52)
          Un tempérament par Turlure  (2017-10-26 13:40:38)
              Les termes exacts du Code vont justement... par Père M. Mallet  (2017-10-26 14:12:52)
                  c'est ce que développe aussi le P Jean-Denis Chalufour dans le même FC par Roubine  (2017-10-26 15:26:05)


137 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]