et des apologues tradilandais en particulier, sans méjuger ici de celui que nous propose Paterculus, vous les connaissez tout particulièrement cher Peregrinus, qui faites en passant une savante critique de l'un d'eux au fil de vos interventions sur le FC, autant dire un véritable essai d'histoire désormais, "Révolution française et traditionalisme" . Et vous vous rappelez certainement les attaques fondées qu'un autre, fameux, celui de "la dernière cartouche" essuya in illo tempore.
A mon sens ces jeux d'analogies, déjà imparfaits par essence, ne mènent pas bien loin. C'est pied à pied, au texte, qu'il faut attaquer l'erreur ou l’ambiguïté, comme dans les dubia ou plus confusément dans la récente correctio , c'est nettement et sans user d'images ou de parallèles nécessairement insuffisants voire confus sinon erronés qu'il faut dire, et non seulement faire sentir de loin, la vérité et les enseignements clairs et certains de l'Eglise.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !