Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Plutôt que de botter en touche
par BK 2017-10-01 20:03:46
Imprimer Imprimer

en renvoyant à d'autres textes des papes, je vous propose d'examiner la collation suivante des textes que j'ai cités.

L'objet n'est certes pas la canonisation d'Athanase, mais le ministère de Pierre et de ses Successeurs, et l'obéissance au Souverain Pontife qui, pour un catholique, est un devoir.

Je vous ai proposé une vision cohérente, étayée dans les enseignements des papes de Pie IX à Pie XII.

Merci d'argumenter sur le fond, plutôt que de renvoyer à telle ou telle autre texte sans même prendre le soin de les articuler à ceux, bien plus récents et précis, que je citais.



Pie IX, Pastor Aeternus
Léon XIII, Sapientiae Christianae
Saint Pie X, Pascendi Dominici Gregis
Benoît XV, Code de droit canonique de 1917
Pie XI, Mortalium Animos
Pie XII, Humani Generis, Mystici Corporis


Le Christ a fondé son Eglise sur Pierre (Mt 16).

Nous enseignons donc et nous déclarons, suivant les témoignages de l'Évangile, que la primauté de juridiction sur toute l'Église de Dieu a été promise et donnée immédiatement et directement au bienheureux Apôtre Pierre par le Christ notre Seigneur. C'est, en effet, au seul Simon, auquel il avait déjà été dit : " Tu t'appelleras Céphas " [Jn 1,42], après que celui-ci l'avait confessé en ces termes : " Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant ", que le Seigneur adressa ces paroles solennelles : " Bienheureux es-tu, Simon, fils de Jona, car ce n'est ni la chair ni le sang qui te l'ont révélé, mais mon Père qui est dans les cieux ; et moi, je te dis que tu es Pierre et que sur cette pierre je bâtirai mon Église, et les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre elle. Et tout ce que tu lieras sur la terre sera lié dans le ciel, et tout ce que tu délieras sur la terre sera délié dans le ciel " [Mt 16, 16 sv.]. Et c'est au seul Simon Pierre que Jésus, après sa résurrection, conféra la juridiction de souverain pasteur et de chef suprême sur tout son troupeau en disant : " Pais mes agneaux, pais mes brebis " [Jn 21,15 sv.]. (Pastor Aeternus)


Le Christ a établi en sa personne le principe durable et le fondement visible de l’unité dans la foi et la communion (Pastor Aeternus).
Quiconque succède à Pierre en cette chaire reçoit, de par l'institution du Christ lui-même, la primauté de Pierre sur toute l'Église (Pastor Aeternus).
Cette primauté est conférée à Pierre et à ses Successeurs directement et immédiatement. (Pastor Aeternus)
Elle lui a été confiée personnellement, et est perpétuée dans la personne de ses Successeurs, de préférence aux autres Apôtres pris isolément ou tous ensemble. (Pastor Aeternus)
Il est faux de penser que la primauté a été conférée à l’Eglise, et par celle-ci à Pierre comme son ministre. (Pastor Aeternus)

Pierre et ses Successeurs sont la tête dans l’assemblage du corps de l’unique Eglise. (Pastor Aeternus)
En effet, le Christ et son Vicaire ne forment ensemble qu'une seule Tête. (Mystici Corporis)
Par conséquent, il faut obéir au pape comme à Dieu Lui-même. (Sapientiae Christianae)
En effet, le divin Rédempteur gouverne son Corps mystique visiblement et ordinairement par son Vicaire sur la terre. (Mystici Corporis)

Le Saint-Siège apostolique et le Pontife romain possèdent la primauté sur toute la terre ; que ce Pontife romain est le successeur du bienheureux Pierre, le chef des Apôtres et le vrai vicaire du Christ, la tête de toute l'Église, le père et le docteur de tous les chrétiens ; qu'à lui, dans la personne du bienheureux Pierre, a été confié par notre Seigneur Jésus-Christ plein pouvoir de paître, de régir et de gouverner toute l'Église. (Pastor Aeternus, citant le Concile de Florence)

Dieu a accordé à Pierre et à ses successeurs un charisme de vérité et de foi à jamais indéfectible. (Pastor Aeternus)
Le Siège de Pierre demeure pur de toute erreur, aux termes de la promesse divine de notre Seigneur et Sauveur au chef de ses disciples : " J'ai prié pour toi, pour que ta foi ne défaille pas ; et quand tu seras revenu, affermis tes frères ". (Pastor Aeternus)

La condition première du salut est de garder la règle de la foi orthodoxe... On ne peut, en effet, négliger la parole de notre Seigneur Jésus-Christ qui dit : 'Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Église' [Mt 16, 18]. Cette affirmation se vérifie dans les faits, car la religion catholique a toujours été gardée sans tache dans le Siège apostolique. Désireux de ne nous séparer en rien de sa foi et de sa doctrine... nous espérons mériter de demeurer unis en cette communion que prêche le Siège apostolique, en qui réside, entière et vraie, la solidité de la religion chrétienne. (Pastor Aeternus, citant les Pères du IVe concile de Constantinople)

La sainte Église romaine possède aussi la primauté souveraine et l'autorité entière sur l'ensemble de l'Église catholique. Elle reconnaît sincèrement et humblement l'avoir reçue, avec la plénitude du pouvoir, du Seigneur lui-même, en la personne du bienheureux Pierre, chef ou tête des Apôtres, dont le Pontife romain est le successeur. Et comme elle doit, par-dessus tout, défendre la vérité de la foi, ainsi les questions qui surgiraient à propos de la foi doivent être définies par son jugement. (Pastor Aeternus, citant la Foi des Pères Grecs, appuyée sur le IIe concile de Lyon)

[On doit donc croire que : en Pierre et ses Successeurs réside, entière et vraie, la solidité de la religion chrétienne.]

Dans l'accomplissement ininterrompu de cette mission, l'Eglise pourra-t-elle manquer de force et d'efficacité, quand le Christ lui-même lui prête son assistance continuelle: " Voici que je suis avec vous, tous les jours, jusqu'à la consommation des siècles " (Matth. XXVIII, 20) ?
Il est, par conséquent, impossible, non seulement que l'Eglise ne subsiste aujourd'hui et toujours, mais aussi qu'elle ne subsiste pas absolument la même qu'aux temps apostoliques; - à moins que nous ne voulions dire - à Dieu ne plaise ! - ou bien que le Christ Notre Seigneur a failli à son dessein ou bien qu'il s'est trompé quand il affirma que les portes de l'enfer ne prévaudraient jamais contre elle (Matth. XVI, 18). (Mortalium animos)

[Or cette Eglise est fondée sur le Christ, Qui ne forme qu’une seule Tête avec Pierre et ses Successeurs]

De plus, la proposition qui établit que le Pontife Romain est chef ministériel, ainsi expliquée que le Pontife Romain reçoit non pas du Christ, en la personne du bienheureux Pierre, mais de l'Eglise, le pouvoir de ministère dont il est investi dans toute l'Eglise, comme successeur de Pierre, vrai Vicaire du Christ et Chef de toute l'Eglise : hérétique. (Pascendi Dominici Gregis, citant Pie VI, Auctorem Fidei)

Ceux-là se trompent dangereusement qui croient pouvoir s'attacher au Christ Tête de l'Eglise sans adhérer fidèlement à son Vicaire sur la terre. Car en supprimant ce Chef visible et en brisant les liens lumineux de l'unité, ils obscurcissent et déforment le Corps mystique du Rédempteur au point qu'il ne puisse plus être reconnu ni trouvé par les hommes en quête du port du salut éternel. (Mystici Corporis)

Dans cette unique Eglise du Christ, personne ne se trouve, personne ne demeure, si, par son obéissance, il ne reconnaît et n'accepte l'autorité et le pouvoir de Pierre et de ses légitimes successeurs. (Mortalium animos)

La tradition chrétienne attache un tel prix à cette perfection de l'obéissance, qu'elle en a toujours fait et en fait toujours le signe caractéristique auquel on peut reconnaître les catholiques. (Sapientiae Christianae)

L'obéissance doit être parfaite, parce qu'elle appartient à l'essence de la foi, et elle a cela de commun avec la foi qu'elle ne peut pas être partagée. Bien plus, si elle n'est pas absolue et parfaite de tout point, elle peut porter encore le nom d'obéissance, mais elle n'a plus rien de commun avec elle. (Sapientiae Christianae)

Le magistère de l'Eglise - lequel, suivant le plan divin, a été établi ici-bas pour que les vérités révélées subsistent perpétuellement intactes et qu'elles soient transmises facilement et sûrement à la connaissance des hommes - s'exerce chaque jour par le Pontife Romain et par les évêques en communion avec lui; mais en outre, toutes les fois qu'il s'impose de résister plus efficacement aux erreurs et aux attaques des hérétiques ou d'imprimer dans l'esprit des fidèles des vérités expliquées avec plus de clarté et de précision, ce magistère comporte le devoir de procéder opportunément à des définitions en formes et termes solennels.
Certes, cet usage extraordinaire du magistère n'introduit aucune nouveauté à la somme des vérités qui sont contenues, au moins implicitement, dans le dépôt de la Révélation confié par Dieu à l'Eglise; mais ou bien il rend manifeste ce qui jusque-là pouvait peut-être paraître obscur à plusieurs, ou bien il prescrit de regarder comme de foi ce que, auparavant, certains mettaient en discussion. (Mortalium Animos)

Quant à déterminer quelles doctrines sont renfermées dans cette révélation divine, c'est la mission de l'Eglise enseignante, à laquelle Dieu a confié la garde et l'interprétation de sa parole; dans l'Eglise, le docteur suprême est le Pontife Romain. L'union des esprits réclame donc, avec un parfait accord dans la même foi, une parfaite soumission et obéissance des volontés à l'Eglise et au pontife Romain, comme à Dieu lui-même. (Sapientiae Christianae)

La foi chrétienne ne repose pas sur l'autorité de la raison humaine, mais sur celle de la raison divine; car, ce que Dieu nous a révélé, " nous ne le croyons pas à cause de l'évidence intrinsèque de la vérité, perçue par la lumière naturelle de notre raison, mais à cause de l'autorité de Dieu, qui révèle et qui ne peut ni se tromper, ni nous tromper ". Il résulte de là que, quelles que soient les choses manifestement contenues dans la révélation de Dieu, nous devons donner à chacune d'elles un égal et entier assentiment. Refuser de croire à une seule d'entre elles équivaut, en soi, à les rejeter toutes. Car ceux-là détruisent également le fondement de la foi, qui nient que Dieu ait parlé aux hommes, ou qui mettent en doute sa vérité et sa sagesse infinie. (Sapientiae Christianae)

Lorsqu'on trace les limites de l'obéissance due aux pasteurs des âmes et surtout au Pontife Romain, il ne faut pas penser qu'elles renferment seulement les dogmes auxquels l'intelligence doit adhérer et dont le rejet opiniâtre constitue le crime d'hérésie. Il ne suffirait même pas de donner un sincère et ferme assentiment aux doctrines qui, sans avoir été jamais définies par aucun jugement solennel de l'Eglise, sont cependant proposées à notre foi, par son magistère ordinaire et universel, comme étant divinement révélées, et qui, d'après le Concile du Vatican, doivent être crues de foi catholique et divine. Il faut, en outre, que les chrétiens considèrent comme un devoir de se laisser régir, gouverner et guider par l'autorité des évêques, et surtout par celle du Siège Apostolique. (Sapientiae Christianae)

Combien cela est raisonnable, il est facile de le démontrer. En effet, parmi les choses contenues dans les divins oracles, les unes se rapportent à Dieu, principe de la béatitude que nous espérons, et les autres à l'homme lui-même et aux moyens d'arriver à cette béatitude. Il appartient de droit divin à l'Eglise et, dans l'Eglise, au Pontife Romain, de déterminer dans ces deux ordres ce qu'il faut croire et ce qu'il faut faire. (Sapientiae Christianae)

Voilà pourquoi le Pontife doit pouvoir juger avec autorité de ce que renferme la parole de Dieu, décider quelles doctrines concordent avec elle et quelles doctrines y contredisent. De même, dans la sphère de la morale, c'est à lui de déterminer ce qui est bien, ce qui est mal, ce qui est nécessaire d'accomplir et d'éviter si l'on veut parvenir au salut éternel ; autrement, il ne pourrait être ni l'interprète infaillible de la parole de Dieu, ni le guide sûr de la vie humaine. ((Sapientiae Christianae)

Il est manifeste que celui qui adhère à la doctrine de l'Eglise comme à une règle infaillible donne son assentiment à tout ce que l'Eglise enseigne; autrement, si, parmi les choses que l'Eglise enseigne, il retient ce qui lui plaît et exclut ce qui ne lui plaît pas, il adhère à sa propre volonté et non à la doctrine de l'Eglise, en tant qu'elle est une règle infaillible. (Sapientiae Christianae, citant Saint Thomas d’Aquin o.p.)

L’unité de la Foi de l’Eglise ne saurait être sauvegardée qu'à la condition que les questions qui surgissent sur la foi soient résolues par celui qui préside à l'Eglise tout entière, et que sa sentence soit acceptée par elle avec fermeté. C'est pourquoi à l'autorité du Souverain Pontife seul il appartient de publier un nouveau symbole, comme de décerner toutes les autres choses qui regardent l'Eglise universelle. (Sapientiae Christianae, citant Saint Thomas d’Aquin o.p.)

Prop. 29 condamnée par Léon X. Bulle Exsurge Domine, 16 mai 1520: " Il Nous a été donné de pouvoir infirmer l'autorité des Conciles, de contredire librement à leurs actes, de Nous faire juge des lois qu'ils ont portées et d'affirmer avec assurance tout ce qui nous paraît vrai; que cela soit approuvé ou réprouvé par n'importe quel Concile. " (Pascendi Dominici Gregis)

Et l'on ne doit pas penser que ce qui est proposé dans les lettres Encycliques n'exige pas de soi l'assentiment, sous le prétexte que les Papes n'y exerceraient pas le pouvoir suprême de leur magistère. C'est bien, en effet, du magistère ordinaire que relève cet enseignement et pour ce magistère vaut aussi la parole : "Qui vous écoute, m'écoute... " (3), et le plus souvent ce qui est proposé et imposé dans les Encycliques appartient depuis longtemps d'ailleurs à la doctrine catholique. Que si dans leurs Actes, les Souverains Pontifes portent à dessein un jugement sur une question jusqu'alors disputée, il apparaît donc à tous que, conformément à l'esprit et à la volonté de ces mêmes Pontifes, cette question ne peut plus être tenue pour une question libre entre théologiens. (Humani Generis)

Le pape est l’interprète infaillible de la Parole de Dieu et le guide sûr de la vie humaine. (Sapientiae Christianae, qui applique cette phrase aux dogmes, aux enseignements du magistère ordinaire et universel, et au magistère authentique du Siège Apostolique – voir plus haut)

On doit obéir au pape comme à Dieu Lui-même. (Sapientiae Christianae)

Dans cette unique Eglise du Christ, personne ne se trouve, personne ne demeure, si, par son obéissance, il ne reconnaît et n'accepte l'autorité et le pouvoir de Pierre et de ses légitimes successeurs. (Mortalium animos)

Ceux-là se trompent donc dangereusement qui croient pouvoir s'attacher au Christ Tête de l'Eglise sans adhérer fidèlement à son Vicaire sur la terre. Car en supprimant ce Chef visible et en brisant les liens lumineux de l'unité, ils obscurcissent et déforment le Corps mystique du Rédempteur au point qu'il ne puisse plus être reconnu ni trouvé par les hommes en quête du port du salut éternel. (Mystici Corporis)



Pour mémoire (Code de 1917)


218
p.1 Le Pontife Romain successeur de Saint Pierre dans sa primauté, a non seulement la primauté d'honneur, mais le pouvoir de juridiction suprême et entier sur l'Eglise Universelle, tant dans les matières qui concernent la foi et les moeurs, que dans celles qui se rapportent à la discipline et au gouvernement de l'Eglise répandue dans le monde entier.


p.2 Ce pouvoir est vraiment épiscopal, ordinaire et immédiat, s'exerçant tant sur toutes les églises et chacune d'entre elles que sur tous les pasteurs et tous les fidèles et chacun d'entre eux; ce pouvoir est indépendant de toute autorité humaine.


219
Le Pontife romain, légitimement élu, obtient de droit divin, immédiatement après son élection, le plein pouvoir de souveraine juridiction.

221
S'il arrive que le Pontife romain renonce à sa charge, ni l'acceptation des cardinaux, ni aucune autre acceptation n'est nécessaire à la validité de cette renonciation.



Un dernier rappel, peut-être nécessaire :
la validité d'une vérité de Foi, liée à la Révélation par nécessité historique, que l'Eglise enseigne pour définitive, qui demande un assentiment plein et irrévocable, fondé sur la foi dans l'assistance que le Saint-Esprit prête au Magistère et sur la doctrine catholique de l'infaillibilité du Magistère

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Juger l'arbre à ses fruits... par BK  (2017-10-01 04:43:52)
      Comme les disciples s’étaient rassemblés autour de Jésus, sur la montagne,  [...] par Minger  (2017-10-01 06:45:37)
      Merci! par Miserere  (2017-10-01 09:16:47)
      Réponse par Japhet  (2017-10-01 09:46:43)
          Je suis également intéressé ! par Marquandier  (2017-10-01 13:16:33)
          Nul secret par BK  (2017-10-01 15:29:23)
              Vous avez besoin d'être rassuré par Japhet  (2017-10-01 16:16:19)
                  Vous n'avez pas suffisamment répondu par BK  (2017-10-01 17:34:24)
                      Chantage par Japhet  (2017-10-01 18:27:36)
                          Ah ? par Meneau  (2017-10-01 18:39:58)
                              Honorius 1er par Japhet  (2017-10-01 18:45:41)
                                  Vous êtes cerné, BK… par Marquandier  (2017-10-01 19:02:44)
                                  Saint Léon II par Marquandier  (2017-10-01 19:26:56)
                                  Calomnies utilisées contre Honorius Ier plus de 40 ans après sa mort par Meneau  (2017-10-01 21:56:00)
                                      Ce n’est pas si simple… par Marquandier  (2017-10-01 22:02:13)
                                          Comme vous dites, ce n'est pas si simple par Meneau  (2017-10-01 22:14:29)
                                              Comme je l’ai écrit dans un autre fil… par Marquandier  (2017-10-01 22:24:28)
                                                  Il y a un monde par Meneau  (2017-10-01 22:51:53)
                                                      Oui. par Marquandier  (2017-10-01 22:57:32)
                                                          Admettons par Meneau  (2017-10-01 23:05:59)
                                                              Mais le pape n’utilise pas toute son autorité apostolique par Marquandier  (2017-10-01 23:19:17)
                          Plutôt que de botter en touche par BK  (2017-10-01 20:03:46)
                              Il suffit d’un seul contre-exemple pour réfuter votre généralité ! par Marquandier  (2017-10-01 20:14:17)
                                  Donc... par BK  (2017-10-01 20:22:03)
                                      Ce qui est controversé n’est plus pontifical ? Ben voyons ! par Marquandier  (2017-10-01 20:26:05)
                                          Une dernière fois... par BK  (2017-10-01 20:30:17)
                                              Je vous l’ai dit et redit… et vous ? par Marquandier  (2017-10-01 20:39:33)
                                                  Vous dites plus juste, mais sans être complet par BK  (2017-10-01 20:42:29)
                                                      Votre herméneutique de Léon XIII… par Marquandier  (2017-10-01 21:01:53)
                                                          Prouvez votre thèse, vous faites une grave erreur de logique par BK  (2017-10-01 21:10:50)
                                                              Et ? par Marquandier  (2017-10-01 21:21:28)
                                                                  Votre thèse par BK  (2017-10-01 21:26:27)
                                                                      Apparemment... par Luc de Montalte  (2017-10-01 21:59:41)
                                                                          Révélateur par BK  (2017-10-02 11:51:15)
                                                                              Cher BK… par Luc de Montalte  (2017-10-02 12:37:00)
                                                                              Vous travestissez Vatican I… par Marquandier  (2017-10-02 23:20:42)
                                                                                  Pauvre Marquandier... par BK  (2017-10-03 00:29:26)
                                                                                      [réponse] par Meneau  (2017-10-03 00:43:45)
                                                                                          Etes-vous certain par BK  (2017-10-03 00:47:11)
                                                                                              Non par Meneau  (2017-10-03 01:30:59)
                                                                                                  Merci pour ces précisions par BK  (2017-10-03 01:40:10)
                                                                                          Très honnêtement par BK  (2017-10-03 01:07:08)
                                                                                              Puisque vous reparlez du Chartularium par Meneau  (2017-10-03 02:03:30)
                                                                                              Bis repetita non placent par Luc de Montalte  (2017-10-03 02:03:43)
                                                                                                  Allez au bout de la discusion par BK  (2017-10-03 10:39:51)
                                                                                                      Donc Jean XXII… par Luc de Montalte  (2017-10-03 12:23:44)
                                                                                                          Merci ! Victoire complète. par Marquandier  (2017-10-03 14:33:44)
                                                                                                              C'est d'ailleurs ce que dit la CDF par Regnum Galliae  (2017-10-03 16:10:17)
                                                                                                          Votre manque de logique est votre excuse... par BK  (2017-10-03 16:08:49)
                                                                                                              Tout le magistère n’est pas ordinaire et universel. par Marquandier  (2017-10-03 17:34:45)
                                                                                                              Il suffit… par Luc de Montalte  (2017-10-03 17:38:42)
                                  Malheureusement pour vous par Meneau  (2017-10-01 21:57:05)
                                      Même l'article de Wikipedia par Meneau  (2017-10-01 21:59:55)
                                          L'argument n'est guère convaincant par Philippilus  (2017-10-03 22:41:44)
              Moi j’accepte tout ! par Marquandier  (2017-10-01 16:18:06)
                  Mensonge ou inconscience ? par BK  (2017-10-01 17:36:48)
                      Vous êtes obsédé… par Marquandier  (2017-10-01 18:58:40)
                          Oui. par Luc de Montalte  (2017-10-01 19:07:55)
                              Mais non.... vous êtes inconséquent par BK  (2017-10-01 20:48:32)
                                  Difficile à comprendre... par Luc de Montalte  (2017-10-01 22:05:16)
                          Non non, vous vous êtes mal relu par BK  (2017-10-01 20:14:57)
                              Et vous avez du mal à lire ce qui vous dérange par Marquandier  (2017-10-01 20:20:13)
                                  Le Siège de Saint Léon II est-il pur de toute erreur ? par Marquandier  (2017-10-01 20:22:32)
                                      Bof par BK  (2017-10-01 20:28:14)
                                          Bof… par Marquandier  (2017-10-01 20:33:54)
                                              Et il n’y a rien de controversé chez Saint Léon II par Marquandier  (2017-10-01 20:42:24)
                                                  Peut-être… par Marquandier  (2017-10-01 20:45:22)
                  Et reconnaissez-vous que François est pape ? par BK  (2017-10-01 17:43:46)
                      Oui, et vous avez l’esprit mal tourné. par Marquandier  (2017-10-01 18:55:53)
                          Et vous, le reconnaissez-vous comme pape ? par Marquandier  (2017-10-01 19:04:40)
                          Argumentez, plutôt que de plaquer des thèses par BK  (2017-10-01 20:06:06)
                              Des thèses ? Parlez pour vous ! par Marquandier  (2017-10-01 20:16:46)
                                  Pitoyable par BK  (2017-10-01 20:29:12)
                                      Pirouette cacahuettes par Japhet  (2017-10-01 21:06:26)
                                          C'est celui qui le dit qui l'est, mon pauvre par BK  (2017-10-01 21:15:58)
                                              Bien sûr… par Marquandier  (2017-10-01 22:19:00)
          Je crois… par Luc de Montalte  (2017-10-01 19:12:36)
              Et le plus important… par Marquandier  (2017-10-01 19:14:02)
      Juger quel arbre ? par Marquandier  (2017-10-01 13:49:07)


73 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]