Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Quelques réflexions
par Candidus 2017-09-14 12:51:51
Imprimer Imprimer

Je me retrouve dans à peu près tout ce que vous écrivez. C'est vrai que le "Rome bashing" est le passe-temps favori des orthodoxes et surtout des catholiques convertis à l'orthodoxie (une minorité certes). Il suffit de se promener sur le forum orthodoxe.com pour le constater.

Votre réflexion sur la technique pour récupérer une copine m'a fait réaliser que lorsque Mgr Lefebvre essayait par tous les moyens d'obtenir la levée des sanctions contre son oeuvre, Rome faisait la sourde oreille. C'est une dizaine d'années après les consécration épiscopales, alors que la FSSPX faisait son bonhomme de chemin sans trop se torturer l'esprit sur une éventuelle reconnaissance canonique, que soudain Rome semble avoir remarqué la Fraternité et a commencé à lui tendre la main : "fuis-la elle te suit, suis-la elle te fuit".

Ce que vous écrivez sur les conséquences spirituelles d'"Hiroshima Vatican II" s'applique particulièrement bien au pontificat actuel. François est une grâce. Ce n'est pas évident de s'en persuader lorsqu'on vit la cauchemar actuel mais le jour viendra où cette parenthèse apocalyptique apparaîtra comme une catharsis salutaire à l'origine d'un véritable renouveau de l'Eglise.

L'obsession protestante et orthodoxe à l'égard de Rome me conduit à faire un parallèle avec l'attitude des sédévacantistes envers la FSSPX ; l'ADN de la FSSPX a toujours été inconciliable avec la thèse sédévacantiste. Les séminaires de la FSSPX ont été fondés sur la base des directives conciliaires (cf. l'année de spiritualité). La Fraternité a été érigée canoniquement par un évêque conciliaire (Mgr Charrière) et a toujours reconnu la légitimité des papes post-conciliaires dont les portraits étaient à l'honneur à Ecône. Les choses sont claires par conséquent. Pourquoi alors les sédévacantistes s'obstinent-ils à craindre un ralliement, à dénoncer des compromissions. Dans leur perspective tout n'a toujours été que trahisons et compromissions dès l'origine de la FSSPX. Tournez donc la page, vivez votre vie et laissez la FSSPX vivre la sienne dans la logique qui a toujours été la sienne (avec certes des variations accidentelles, des sautes d'humeur, selon les époques et les circonstances).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Vatican II a vraiment sauvé l'Eglise (Shane Schaetzel) par gégé81  (2017-08-19 16:00:55)
      Un remède à tout cela par Jean Ferrand  (2017-08-19 17:29:51)
      Vatican II et protestantisme par Candidus  (2017-08-19 18:24:29)
          [réponse] par Naamatallah  (2017-09-14 01:48:45)
              Quelques réflexions par Candidus  (2017-09-14 12:51:51)
      Ben, voyons !... par vistemboir2  (2017-08-19 19:16:35)
          Parfaitement bien repondu... par Pol  (2017-08-19 20:42:34)
          C’est l’hôpital qui se moque de la Charité par gégé81  (2017-08-21 13:37:08)
      Un long pavé… par Luc de Montalte  (2017-08-19 21:32:04)
          Oui. par Marquandier  (2017-08-19 21:45:22)
      efficace... par henri.p  (2017-08-20 09:59:37)
      Non. C'est l'Eglise qui a "sauvé" Vatican II... par Rodolphe  (2017-08-20 12:06:24)
          Non pas l'Église, mais Benoît XVI a sauvé Vatican II... par Chicoutimi  (2017-08-20 12:25:27)
              Mais c'est l'Eglise... par Rodolphe  (2017-08-20 12:38:27)
              Ni l'Eglise ni Benoît XVI n'ont "sauvé" Vatican II qui n'est d'aille [...] par jl d'André  (2017-08-20 15:20:57)
                  Les thèses par Jean Ferrand  (2017-08-20 20:25:04)
                      Ce n'est pas la question ! par jl d'André  (2017-08-20 21:00:50)
                          Ce n'est pas votre boulot par Jean Ferrand  (2017-08-20 21:08:40)
                              Bien sûr ! par jl d'André  (2017-08-20 21:55:26)
                                  Mais en attendant par Jean Ferrand  (2017-08-21 06:37:28)
                                      Désolé, mais j'ai une âme à sauver ! par jl d'André  (2017-08-21 06:52:19)
                                          Et la maman par Jean Ferrand  (2017-08-21 08:17:20)
                                              Justement , suivons son exemple ! par jl d'André  (2017-08-27 13:38:28)
                                      Non. par Steve  (2017-08-21 09:05:37)
                                          Non par Jean Ferrand  (2017-08-21 09:20:51)
                                              Mon Dieu par Steve  (2017-08-21 12:15:46)
                          A en méditer... par AVV-VVK  (2017-08-21 15:52:55)
              Notamment fin 2005, Benoît XVI n'a pas parlé d'herméneutique de la continuità[...] par Scrutator Sapientiæ  (2017-08-22 11:09:55)
                  Benoît XVI - Discours du 22 décembre 2005 à la curie romaine par gégé81  (2017-08-22 13:41:50)
      Brève réfutation de cet énorme sophisme ! par jl d'André  (2017-08-20 12:55:47)
      Catholique fondamentaliste ? par JFB33  (2017-08-20 21:25:20)
          Il faut être par Jean Ferrand  (2017-08-21 06:42:02)
               D'ailleurs. par Steve  (2017-08-21 09:11:25)
                  Ils ont bien par Jean Ferrand  (2017-08-21 09:31:12)
                      La sincérité et la récitation. par Steve  (2017-08-21 12:21:39)
                      Pour confirmation. par Steve  (2017-08-21 12:29:49)
              Réécrire l'Histoire ? par Montes Gelboe  (2017-08-21 09:34:43)
                  Je comprends par Jean Ferrand  (2017-08-21 11:33:04)
              N’oubliez pas aussi… par Marquandier  (2017-08-21 14:33:07)
                  Celui de Bâle par Jean Ferrand  (2017-08-21 15:19:59)
                      Difficile… par Marquandier  (2017-08-22 14:25:23)
                          Et à par Jean Ferrand  (2017-08-23 08:33:50)
                              La foi catholique… par Marquandier  (2017-08-23 20:40:10)
      Quels textes du Concile ont contribué à sauver quelles composantes du catholic [...] par Scrutator Sapientiæ  (2017-08-22 10:48:56)
          Une réponse partielle par Marchenoir  (2017-08-22 17:12:43)
      Qu'est-ce qu'une mise en oeuvre "correcte" de Vatican II ? par Scrutator Sapientiæ  (2017-08-22 19:11:41)
      Ce qui a perdu le protestantisme pourrait sauver le catholicisme ? par Scrutator Sapientiæ  (2017-08-24 19:50:34)
      Graphiques biaisés sur le catholicisme par Regnum Galliae  (2017-09-14 10:19:25)


246 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]