[ Me connecter ]
Contacts | Inscription | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Quelques réflexions par Candidus 2017-09-14 12:51:51 Imprimer Imprimer

Je me retrouve dans à peu près tout ce que vous écrivez. C'est vrai que le "Rome bashing" est le passe-temps favori des orthodoxes et surtout des catholiques convertis à l'orthodoxie (une minorité certes). Il suffit de se promener sur le forum orthodoxe.com pour le constater.

Votre réflexion sur la technique pour récupérer une copine m'a fait réaliser que lorsque Mgr Lefebvre essayait par tous les moyens d'obtenir la levée des sanctions contre son oeuvre, Rome faisait la sourde oreille. C'est une dizaine d'années après les consécration épiscopales, alors que la FSSPX faisait son bonhomme de chemin sans trop se torturer l'esprit sur une éventuelle reconnaissance canonique, que soudain Rome semble avoir remarqué la Fraternité et a commencé à lui tendre la main : "fuis-la elle te suit, suis-la elle te fuit".

Ce que vous écrivez sur les conséquences spirituelles d'"Hiroshima Vatican II" s'applique particulièrement bien au pontificat actuel. François est une grâce. Ce n'est pas évident de s'en persuader lorsqu'on vit la cauchemar actuel mais le jour viendra où cette parenthèse apocalyptique apparaîtra comme une catharsis salutaire à l'origine d'un véritable renouveau de l'Eglise.

L'obsession protestante et orthodoxe à l'égard de Rome me conduit à faire un parallèle avec l'attitude des sédévacantistes envers la FSSPX ; l'ADN de la FSSPX a toujours été inconciliable avec la thèse sédévacantiste. Les séminaires de la FSSPX ont été fondés sur la base des directives conciliaires (cf. l'année de spiritualité). La Fraternité a été érigée canoniquement par un évêque conciliaire (Mgr Charrière) et a toujours reconnu la légitimité des papes post-conciliaires dont les portraits étaient à l'honneur à Ecône. Les choses sont claires par conséquent. Pourquoi alors les sédévacantistes s'obstinent-ils à craindre un ralliement, à dénoncer des compromissions. Dans leur perspective tout n'a toujours été que trahisons et compromissions dès l'origine de la FSSPX. Tournez donc la page, vivez votre vie et laissez la FSSPX vivre la sienne dans la logique qui a toujours été la sienne (avec certes des variations accidentelles, des sautes d'humeur, selon les époques et les circonstances).

  Envoyer ce message à un ami



La discussion

images/icones/union-jack.png Vatican II a vraiment sauvé l'Eglise (Shane Schaetzel) par gégé81 (2017-08-19 16:00:55)
     images/icones/livre.gif Un remède à tout cela par Jean Ferrand (2017-08-19 17:29:51)
     images/icones/neutre.gif Vatican II et protestantisme par Candidus (2017-08-19 18:24:29)
         images/icones/croix_byzantine.png [réponse] par Naamatallah (2017-09-14 01:48:45)
             images/icones/neutre.gif Quelques réflexions par Candidus (2017-09-14 12:51:51)
     images/icones/2a.gif Ben, voyons !... par vistemboir2 (2017-08-19 19:16:35)
         images/icones/neutre.gif Parfaitement bien repondu... par Pol (2017-08-19 20:42:34)
         images/icones/nul.gif C’est l’hôpital qui se moque de la Charité par gégé81 (2017-08-21 13:37:08)
     images/icones/1n.gif Un long pavé… par Luc de Montalte (2017-08-19 21:32:04)
         images/icones/neutre.gif Oui. par Marquandier (2017-08-19 21:45:22)
     images/icones/1w.gif efficace... par henri.p (2017-08-20 09:59:37)
     images/icones/interdit.gif Non. C'est l'Eglise qui a "sauvé" Vatican II... par Rodolphe (2017-08-20 12:06:24)
         images/icones/fleche2.gif Non pas l'Église, mais Benoît XVI a sauvé Vatican II... par Chicoutimi (2017-08-20 12:25:27)
             images/icones/1b.gif Mais c'est l'Eglise... par Rodolphe (2017-08-20 12:38:27)
             images/icones/fleche3.gif Ni l'Eglise ni Benoît XVI n'ont "sauvé" Vatican II qui n'est d'ailleur [...] par jl d'André (2017-08-20 15:20:57)
                 images/icones/livre.gif Les thèses par Jean Ferrand (2017-08-20 20:25:04)
                     images/icones/neutre.gif Ce n'est pas la question ! par jl d'André (2017-08-20 21:00:50)
                         images/icones/salutscout.gif Ce n'est pas votre boulot par Jean Ferrand (2017-08-20 21:08:40)
                             images/icones/bravo.gif Bien sûr ! par jl d'André (2017-08-20 21:55:26)
                                 images/icones/heho.gif Mais en attendant par Jean Ferrand (2017-08-21 06:37:28)
                                     images/icones/heho.gif Désolé, mais j'ai une âme à sauver ! par jl d'André (2017-08-21 06:52:19)
                                         images/icones/marie.gif Et la maman par Jean Ferrand (2017-08-21 08:17:20)
                                             images/icones/heho.gif Justement , suivons son exemple ! par jl d'André (2017-08-27 13:38:28)
                                     images/icones/1g.gif Non. par Steve (2017-08-21 09:05:37)
                                         images/icones/livre.gif Non par Jean Ferrand (2017-08-21 09:20:51)
                                             images/icones/pelerouin1.gif Mon Dieu par Steve (2017-08-21 12:15:46)
                         images/icones/vatican.gif A en méditer... par AVV-VVK (2017-08-21 15:52:55)
             images/icones/fleche2.gif Notamment fin 2005, Benoît XVI n'a pas parlé d'herméneutique de la continuité. par Scrutator Sapientiæ (2017-08-22 11:09:55)
                 images/icones/vatican.gif Benoît XVI - Discours du 22 décembre 2005 à la curie romaine par gégé81 (2017-08-22 13:41:50)
     images/icones/heho.gif Brève réfutation de cet énorme sophisme ! par jl d'André (2017-08-20 12:55:47)
     images/icones/1e.gif Catholique fondamentaliste ? par JFB33 (2017-08-20 21:25:20)
         images/icones/bravo.gif Il faut être par Jean Ferrand (2017-08-21 06:42:02)
             images/icones/1d.gif  D'ailleurs. par Steve (2017-08-21 09:11:25)
                 images/icones/barbu2.gif Ils ont bien par Jean Ferrand (2017-08-21 09:31:12)
                     images/icones/neutre.gif La sincérité et la récitation. par Steve (2017-08-21 12:21:39)
                     images/icones/neutre.gif Pour confirmation. par Steve (2017-08-21 12:29:49)
             images/icones/ancre2.gif Réécrire l'Histoire ? par Montes Gelboe (2017-08-21 09:34:43)
                 images/icones/francis2.gif Je comprends par Jean Ferrand (2017-08-21 11:33:04)
             images/icones/1b.gif N’oubliez pas aussi… par Marquandier (2017-08-21 14:33:07)
                 images/icones/livre.gif Celui de Bâle par Jean Ferrand (2017-08-21 15:19:59)
                     images/icones/mitre4.png Difficile… par Marquandier (2017-08-22 14:25:23)
                         images/icones/croix.gif Et à par Jean Ferrand (2017-08-23 08:33:50)
                             images/icones/1f.gif La foi catholique… par Marquandier (2017-08-23 20:40:10)
     images/icones/fleche2.gif Quels textes du Concile ont contribué à sauver quelles composantes du catholicis [...] par Scrutator Sapientiæ (2017-08-22 10:48:56)
         images/icones/fleche2.gif Une réponse partielle par Marchenoir (2017-08-22 17:12:43)
     images/icones/fleche2.gif Qu'est-ce qu'une mise en oeuvre "correcte" de Vatican II ? par Scrutator Sapientiæ (2017-08-22 19:11:41)
     images/icones/fleche2.gif Ce qui a perdu le protestantisme pourrait sauver le catholicisme ? par Scrutator Sapientiæ (2017-08-24 19:50:34)
     images/icones/1f.gif Graphiques biaisés sur le catholicisme par Regnum Galliae (2017-09-14 10:19:25)



30 liseurs actuellement sur le forum
M'abonner au flux RSS